Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№2-3041/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Шарифуллиной И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с иском к Шарифуллиной И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка составила 0,15 % в день, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей, а также досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ОАО АКБ «Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик Шарифуллина И.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседание не ходатайствовала.
В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ОАО АКБ «Банк» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Шарифуллина И.И. подала в ОАО АКБ «Банк» заявление на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. На основании указанного выше заявления между сторонами был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставляются кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, на неотложные нужды, под 0,15 процентов в день. Шарифуллина И.И. условия договора приняла, о чем свидетельствует ее подписи в заявлении-анкете и кредитном договоре. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Шарифуллиной И.И. выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из материалов дела, Шарифуллина И.И. систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Шарифуллиной И.И. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Шарифуллиной И.И. ОАО АКБ «Банк» было направлено уведомление о допущенных ею просрочках очередных платежей и об обязанности исполнения условий договора.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчетам истца сумма долга Шарифуллиной И.И. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Шарифуллиной И.И. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., то есть Шарифуллина И.И. условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора № № нарушены существенно, так как ею допущена просрочка ежемесячных платежей по основному долгу и процентам.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Банк» и в части расторжения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., так как они основаны на законе.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Шарифуллиной И.И. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Банк» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шарифуллиной И. И. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>) и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Считать расторгнутым кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «Банк» и Шарифуллиной И. И..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Шарафутдинова
