Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-4491/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ "С" ] к Злыдневой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО [ "С" ] обратился в суд с иском к ответчику Злыдневой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО [ "Д" ] и Злыдневой О.И. был заключен кредитный договор [ Номер ].
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме [ ... ] рублей под 29,9% годовых. Погашение кредитов и процентов начисленных за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до седьмого числа каждого календарного месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету [ Номер ], открытому для цессеонного кредитного договора ответчика, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] ЗАО [ "Д" ] переименован в ЗАО [ "С" ]
Истец подтверждает факт переименования прилагаемыми копиями документов, заверенных представителем по доверенности : изменение в устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензия ЗАО [ "С" ]
В соответствии с договором уступки прав требования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] права требования, заключенного между ЗАО [ "С" ] и ООО ИКБ [ "С" ] договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенному между ЗАО [ "Д" ] и Злыдневой О.И., [ ДД.ММ.ГГГГ ] были уступлены в ООО [ "С" ]
Данный факт подтвержден копией договора уступки прав требования и выпиской из договора переуступки, который заверен печатью и представителем ООО ИКБ [ "С" ] по доверенности.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов ( п.8 кредитного договора), что также подтверждается выпиской по текущему счету [ Номер ] в ООО [ "С" ]
По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая задолженность по цессионному договору в ООО [ "С" ] за [ Номер ] ответчика перед истцом составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейка, в том числе:
Комиссия – [ ... ] рублей;
Пени за просроченные проценты – [ ... ] рублей;
Пени по просроченной ссуде – [ ... ] рублей;
Неустойка на просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Комиссия по карте – [ ... ] рублей;
Проценты за просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Просроченные проценты по срочн. ссуде – [ ... ] рублей;
Сумма просрочки по основному долгу – [ ... ] рублей;
Итоговая сумма просроченной задолженности – [ ... ] рубля;
Текущая сумма основного долга – [ ... ] рублей.
Истец направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил.
Просят:
Взыскать с ответчика Злыдневой О.И. в пользу ООО [ "С" ] по договору [ Номер ] сумму задолженности в размере [ ... ] рубль, в том числе:
Комиссия – [ ... ] рублей;
Пени за просроченные проценты – [ ... ] рублей;
Пени по просроченной ссуде – [ ... ] рублей;
Неустойка на просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Комиссия по карте – [ ... ] рублей;
Проценты за просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Просроченные проценты по срочн. ссуде – [ ... ] рублей;
Сумма просрочки по основному долгу – [ ... ] рублей;
Итоговая сумма просроченной задолженности – [ ... ] рубля;
Текущая сумма основного долга – [ ... ] рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
Представитель ООО [ "С" ], в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Злыднева О.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
На неоднократные попытки суда уведомить ответчика о дне слушании дела она не реагировала. Мо мнению суда, казанные действия ответчика намеренно направлены на необоснованное отложение дела и затягивание его рассмотрения, что является злоупотреблением права.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»
В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО [ "Д" ] и Злыдневой О.И. был заключен кредитный договор [ Номер ] (л.д.9-18).
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме [ ... ] рублей под 29,9% годовых. Погашение кредитов и процентов начисленных за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до седьмого числа каждого календарного месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету [ Номер ], открытому для цессеонного кредитного договора ответчика, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] ЗАО [ "Д" ] переименован в ЗАО [ "С" ]
Истец подтверждает факт переименования прилагаемыми копиями документов, заверенных представителем по доверенности : изменение в устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензия ЗАО [ "С" ]
В соответствии с договором уступки прав требования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] права требования, заключенного между ЗАО [ "С" ] и ООО ИКБ [ "С" ] договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенному между ЗАО [ "Д" ] и Злыдневой О.И., [ ДД.ММ.ГГГГ ] были уступлены в ООО ИКБ [ "С" ]
Данный факт подтвержден копией договора уступки прав требования и выпиской из договора переуступки, который заверен печатью и представителем ООО ИКБ [ "С" ] по доверенности.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов ( п.8 кредитного договора), что также подтверждается выпиской по текущему счету [ Номер ] в ООО ИКБ [ "С" ]
По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая задолженность по цессионному договору в ООО ИКБ [ "С" ] за [ Номер ] ответчика перед истцом составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейка, в том числе:
Комиссия – [ ... ] рублей;
Пени за просроченные проценты – [ ... ] рублей;
Пени по просроченной ссуде – [ ... ] рублей;
Неустойка на просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Комиссия по карте – [ ... ] рублей;
Проценты за просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Просроченные проценты по срочн. ссуде – [ ... ] рублей;
Сумма просрочки по основному долгу – [ ... ] рублей;
Итоговая сумма просроченной задолженности – [ ... ] рубля;
Текущая сумма основного долга – [ ... ] рублей.
Истец направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил.
До настоящего времени задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие заемщика по прекращению по прекращению оплаты по договору является неправомерными.
Судом проверен расчет, он находит его правильным, альтернативного расчета ответчиком не представлено. В расчете в соответствии с условиями договора исчислены проценты и пени.
Таким образом, с учётом изложенного, суд полагает возможным взыскать общую сумму задолженности в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейка, в том числе:
Комиссия – [ ... ] рублей;
Пени за просроченные проценты – [ ... ] рублей;
Пени по просроченной ссуде – [ ... ] рублей;
Неустойка на просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Комиссия по карте – [ ... ] рублей;
Проценты за просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Просроченные проценты по срочн. ссуде – [ ... ] рублей;
Сумма просрочки по основному долгу – [ ... ] рублей;
Итоговая сумма просроченной задолженности – [ ... ] рубля;
Текущая сумма основного долга – [ ... ] рублей.
Исковые требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ [ "С" ] к Злыдневой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Злыдневой О.И. в пользу ООО ИКБ [ "С" ] задолженность в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейка, в том числе:
Комиссия – [ ... ] рублей;
Пени за просроченные проценты – [ ... ] рублей;
Пени по просроченной ссуде – [ ... ] рублей;
Неустойка на просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Комиссия по карте – [ ... ] рублей;
Проценты за просроченную ссуду – [ ... ] рублей;
Просроченные проценты по срочн. ссуде – [ ... ] рублей;
Сумма просрочки по основному долгу – [ ... ] рублей;
Итоговая сумма просроченной задолженности – [ ... ] рубля;
Текущая сумма основного долга – [ ... ] рублей.
Взыскать с Злыдневой О.И. в пользу ООО ИКБ [ "С" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
Копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия выслать ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Есырева
