Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5947/14        Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                            город Мурманск
 
    Первомайского районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Дурягина М.С.,
 
    при секретаре Лукьяновой И.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда *** *** области в лице *** городского филиала к Тарасенко М.И о взыскании средств, затраченных на лечение,
 
у с т а н о в и л:
 
        Территориальный фонд *** области в лице *** городского филиала обратился в суд с иском к Тарасенко М.И., указав в обоснование требований, что застрахованный по *** филиалом ООО «***» ФИО1., потерпевший в результате противоправных действий ответчика, находился на лечении в *** в период с *** по *** (***), и на его лечение было затрачено ***. Указанная стоимость лечения была оплачена ООО «***» за счет средств Территориального фонда *** области в лице *** городского филиала. В связи с чем, просит взыскать с Тарасенко М.И. в счет возмещения материального ущерба ***
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
        Ответчик Тарасенко М.И. в судебном заседании не оспаривал причинение вреда.
 
        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другом лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
        В соответствии п. 11 ч.7 ст.34 Федерального Закона от *** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
 
    Согласно п. *** Положения о территориальном фонде обязательного *** области, утвержденного постановлением Правительства *** области от *** №*** ПП «О территориальном фонде *** области» Фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
 
    Суд установил, что постановлением мирового судьи судебного участка *** административного округа ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** от *** уголовное дело в отношении Тарасенко М.И., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.11ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 118 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    В силу ч.2 ст.212 УПК РФ примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
 
    Потерпевшим по данному уголовному делу являлся ФИО1 который, в результате причиненных повреждений здоровья находился на лечении в *** в период с *** по *** (***), и на его лечение было затрачено ***.
 
    Указанная сумма, затраченная на лечение потерпевшего, была перечислена *** платёжным поручением №*** от *** *** филиалом ООО «***» на счёт ***.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, подтверждающими факт причинения вреда здоровью противоправными действиями ответчика, а также подтверждающими стоимость лечения и факт оплаты сумм истцом.
 
    Таким образом, противоправными действиями Тарасенко М.И. истцу причинен материальный ущерб на сумму ***, который подлежит возмещению в полном объеме, поскольку приведенные нормы права позволяют истцу требовать в полном объеме возмещения понесённых им расходов на лечение потерпевшего ФИО1 от непосредственного причинителя вреда Тарасенко М.И.
 
    С учетом изложенного, с Тарасенко М.И. в пользу Территориального фонда *** области в лице *** городского филиала подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в размере ***
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход *** бюджета, исходя из суммы иска, подлежащей взысканию, в размере ***.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Тарасенко М.И в пользу Территориального фонда *** области в возмещение материального ущерба ***.
 
    Взыскать с Тарасенко М.И госпошлину в доход *** бюджета муниципального образования *** в сумме ***
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья М.С.Дурягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать