Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2-3862/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Ивановой К.С.,
с участием помощника прокурора Найденов И.Ю.,
представителя ответчика Демихова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ИП Разумкову С.Ю. о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Разумкову С.Ю. о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведения проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов ИП Разумковым С.Ю., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, в магазине «Домашний мастер».
В ходе проверки установлено, что ответчик уклоняется от исполнения действующего законодательства о доступности для инвалидов инженерной и социальной инфраструктур. Так, установлено, что при входе в магазин «Домашний мастер», расположено крыльцо, состоящее из четырех ступеней, не оборудованное пандусом, что не соответствует п. 5.1.9 СП 59.13330.2012. Поручни не соответствуют п. 5.2.15 СП 59.13330.2012. Дверной блок имеет порог не соответствующий п. 5.1.4. СП 59.13330.2012.
Просит признать незаконным бездействие ИП Разумкова С.Ю., выразившееся в не обеспечении при входе в магазин «Домашний мастер», расположенный по адресу: <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.
Обязать ИП Разумкова С.Ю. в срок до 30.09.2014 г. оборудовать входную площадку в помещение магазина «Домашний мастер» пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.
В судебное заседание прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, между тем срок устранения недостатков уточнил и просил установить его до 31.10.2014 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным бездействие ИП Разумкова С.Ю., выразившееся в не обеспечении при входе в магазин «Домашний мастер», расположенный по адресу: <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.
Обязать ИП Разумкова С.Ю. в срок до 31.10.2014 г. оборудовать входную площадку в помещение магазина «Домашний мастер» пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.
Взыскать с ИП Разумкова С.Ю. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.
Председательствующий