Дата принятия: 15 сентября 2014г.
дело № 2-2205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 год г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе
судьи Бузьской Е.В.
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Романову Д.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с настоящим иском к Романову Д.В. указывая в обоснование заявленных требований, что 30.07.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита на сумму 214 500 рублей, проценты за пользование кредитом 34,99 % годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 9 800 рублей. Указанный договор заключен в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался представленной суммой займа.
В настоящее время Романов Д.В. ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составила 280 966,77 руб. из которых сумма основного долга 203715,85 руб., проценты по кредиту 27 829,32 руб., штрафы и неустойки в сумме 49 421,60 руб. Банк просит взыскать с Романова Д.В. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 009,67 руб.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Романов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом по мест регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи истечением срока хранения, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд не располагает, то суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком 30 июля 2013 года заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Указанный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме на сумму на сумму 214 500 рублей, проценты за пользование кредитом 34,99 % годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 9 800 рублей. Судом установлено, что ответчик принял условия кредитования, установленные общими условиями предоставления персонального кредита. Также установлено, что ответчик воспользовался представленной суммой займа, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком сроков возврата части займа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.07.2014 года задолженность ответчика перед банком составила 280 966 руб. 77 коп. и состоит из суммы основного долга 203 715,85 руб., процентов по кредиту 27 829,32 руб., штрафов и неустойки в сумме 49 421,60 руб.
Таким образом, в период срока действия соглашения ответчик Романов Д.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, что является существенным нарушением условий соглашения со стороны заемщика.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № о кредитовании от 30 июля 2013 года в сумме 280 966 руб. 77 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Романова Д.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 009 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Романова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № о кредитовании от 30 июля 2013 года в сумме 280 966 рублей 77 копеек.
Взыскать с Романова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 009 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
