Дата принятия: 15 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 г г.Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Зимаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Маловой В.Е. к Бариновой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику, и указала, что является собственником квартиры по (место расположения обезличено)28 в г.Н.Тагиле, где и проживает.
В 2009 г она вселила в качестве члена семьи и зарегистрировала в указанной квартире племянницу Баринову Н.В. Ответчик прожила у нее 3 месяца и выехала, вещи вывезла, с тех пор у нее не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, однако с регистрационного учета не снимается.
Истец просит в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, признать Баринову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по (место расположения обезличено)28 в г. Н.Тагиле с последующим снятием ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Малова В.Е. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Баринова Н.В. о слушании дела уведомлялась повесткой направленной по почте по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д.12,16,17), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного уведомления и ее надлежащем уведомлении в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. В судебное заседание она не явилась, возражений против иска суду не представил.
Третье лицо – отделение УФМС России по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) г.Н.Тагил уведомлено, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.12,14,18).
Выслушав доводы истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Принадлежность истцу на праве собственности однокомнатной квартиры по (место расположения обезличено)28 в г. Н.Тагиле с 1998 г и по настоящее время подтверждается договором купли-продажи от ../../.... г. зарегистрированным в установленном порядке в БТИ (л.д.5), где истец зарегистрирована и проживает с мужем.
../../.... г. собственник вселила и зарегистрировала в квартире в качестве члена семьи дальнего родственника Баринову Н.В. прибывшую в г.Н.Тагил для учебы (л.д.6).
Судом установлено, что в настоящее время Баринова в указанном жилом помещении с истцом не проживает, общее хозяйство не ведут, членом семьи собственника не является, прожив в квартире около 3 месяцев, в 2009 г Баринова выехала в иное место жительства, вывезла свои вещи.
За квартиру принадлежащую истцу коммунальные платежи она не вносит, вещей своих там не имеет, соглашение с нею о пользовании квартирой не заключено, однако сохраняет регистрацию.
Данные обстоятельства помимо истца подтвердила свидетель ... Л.П., оснований не доверять которой у суда не имеется.
В соответствии со ст. 30 ч.1,2 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Членом семьи истца – собственника квартиры, как указано выше, ответчик не является, поскольку вместе с истцом не проживает.
Договор найма, аренды квартиры с ответчиком не заключался и заключать с нею договор найма истец не намерена. Каким либо договором сохранение права пользования жилым помещением ответчика не предусмотрено.
В соответствии со ст. 35 ч.1 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах основанного на законе или договоре найма права пользования жилым помещением у ответчика не имеется - оно прекращено в связи со свободным выбором ею места жительства или пребывания, отсутствием семейных отношений, отсутствием договора найма и нежеланием истца заключать такой договор.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Необходимости выселять ответчика у истца не имеется, поскольку в указанной квартире ответчик уже не проживает. Правоотношений по договору безвозмездного пользования (ст. 689 Гражданского кодекса РФ) у сторон также нет.
Доводы указанные истцом нашли подтверждение в судебном заседании и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.35 Жилищного кодекса РФ, 292 п.2, 304 Гражданского кодекса РФ требование истца о признании Бариновой прекратившей право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.
Настоящее решение суда после вступления его в законную силу, в соответствии с требованиями п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. и «Административным регламентом…», утвержденным Приказом ФМС России от ../../.... г. №... является основанием для снятия органом регистрационного учета Бариновой Н.В. ../../.... г. г.р. с регистрационного учета по (место расположения обезличено)28 в г. Н.Тагиле.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать Баринову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)28.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Бариновой Н.В. с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено)28.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
