Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-3952/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Некрасовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Григорьеву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Григорьевым В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредита, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность. 20.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Григорьев В.С. о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации. Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.
Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Факт регистрации Григорьева В.С. по месту жительства по адресу (адрес) подтверждается справкой УФМС по Челябинской области.
Представитель третьего лица ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 29.07.2009 года между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Григорьевым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил в Банке кредитную карту с лимитом кредита ***, на срок до 10.08.2012 г., под 48,3 % годовых.
В соответствии с п. 2 приложения № к кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ***, включающая в себя ежемесячный платеж – ***, страховой взнос – ***, до 10 числа каждого месяца.
Условиями кредитного договора установлено, что банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание. Клиент обязуется соблюдать условия договора на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями в настоящему договору. Клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, в том числе возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях определенных Общими условиями, в частности осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в приложении № к договору.
Согласно тарифам за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем уплачивается штраф в размере ***, но не более 2-% от суммы просроченной задолженности.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом по договору.
Из выписки по счету следует, что Григорьев В.С. снял денежные средства со счета в размере ***
В связи с предоставлением кредита у ответчика возникла обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Согласно отчету по договору, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.06.2012 года составляет ***, в том числе: в том числе: основной долг – ***, плановые проценты – ***, штраф – ***
Всего заемщиком в счет погашения кредита внесено ***, из которых в счет погашения основного долга банком засчитано – *** в погашение процентов за пользование – ***, штрафов – *** Последний платеж был произведен 06.05.2010 г.
Судом проверен представленный расчет задолженности, в расчете указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, все платежи, поступившие от заемщика, засчитаны в счет погашения основного долга и процентов за пользование.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме ***
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
20.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № 69/12, согласно которому, право требования задолженности по вышеупомянутому кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
Согласно пункту 20 раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору, согласие клиента для передачи права не требуется, уведомление о состоявшейся уступке права требования направленно в адрес ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Григорьеву В. С. удовлетворить.
Взыскать с Григорьева В. С. в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору № от 10.12.2009 г. задолженность по состоянию на 20.06.2012 г., в размере - ***, в том числе: основной долг – ***, плановые проценты – ***, штраф – ***
Взыскать с Григорьева В. С. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
