Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-888/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 15 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.В., с участием истца Лигус А.Я., представителя истца Плехановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о включении жилого дома в состав наследственной и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования. Указал, что на основании решения исполкома Октябрьского сельского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО2 и Отделом коммунального хозяйства, исполкома Октябрьского сельского Совета депутатов трудящихся был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении под строительство индивидуального жилого дома в бессрочное пользование земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В установленный этим договором срок, его отец ФИО2 построил жилой дом. В связи с упорядочением адресного хозяйства в <адрес>, земельному участку, на котором был построен этот дом, был присвоен новый адрес: <адрес> Поскольку в процессе использования жилого дома, он пришел в ветхое состояние, решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было дано разрешение на перестройку его жилого дома со сносом существующего. Вместо ранее существующего дома, ФИО2 был построен другой жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> С момента постройки дома он постоянно проживал в нем вместе со своими родителями. <данные изъяты> его отец -ФИО2 умер. После смерти ФИО2 он продолжает проживать со своей семьей в жилом доме, нести расходы по его содержанию. Вступив в фактическое владение наследственным имуществом, он свои наследственные права не оформил. Просил суд включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.
Представитель истца, Плеханова Н.В. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ., родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
Из сообщения нотариуса Кураковой С.А. от <данные изъяты>. №, следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления о принятии наследства от сына наследодателя ФИО1, поступившее ДД.ММ.ГГГГ и об отказе от причитающейся доли наследства, в пользу сына наследодателя ФИО1, от супруги наследодателя ФИО3, поступившее ДД.ММ.ГГГГ..
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, следует, что застройщику ФИО2 предоставлен был на право бессрочного пользования земельный участок под № <адрес> (л.д.8).
В связи с упорядочением адресного хозяйства в п. Каменоломни, Постановлением главы Каменоломненского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, на котором был построен этот дом, был присвоен новый адрес: <адрес>
Согласно архивной выписке <данные изъяты> решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было дано разрешение на перестройку его жилого дома со сносом существующего.
Из справки, выданной по данным Октябрьского филиала ГУПТИ жилой дом, расположенный в рабочем поселке<адрес> числится за ФИО2 на основании выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому заключению, составленному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилой дом лит <данные изъяты> по <адрес> соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку на день смерти ФИО2 принадлежал жилой дом, дом соответствует требованиям СНиП, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к <данные изъяты> о включении жилого дома в состав наследственной и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение составлено: 22.09.2014 г. подпись
