Дата принятия: 15 сентября 2014г.
.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Соколовой Т.А.
при секретаре Шариной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Панорама» к Жданкину С. Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Панонорама» обратилось в суд с иском к Жданкину С.Н., указывая, чтоявляется субарендатором помещения по адресу *. В указанном помещении расположен пункт приема ставок букмекерской конторы.
14.01.2014 в результате противоправных действий Жданкина С. Н. имуществу ООО «Панорама» был нанесен ущерб, а именно -разбиты и повреждены мониторы, телевизоры и пластиковое окно.
По данному факту сотрудником ООО «Панорама» кассиром Ш*Ю.В. было подано заявление в отдел полиции №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (Московский район). Заявление зарегистрировано 14.01.2014 КУСП№*.
В возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества отказано, однако в отношении Жданкина С.Н. сотрудником отдела полиции №4 УМВД России по Г.Н.Новгороду (Московский район) Б* К.А. 25.01.2014 был составлен протокол * об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества).
Ущерб вследствие хулиганских действий оценивается на сумму 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается справкой о размере ущерба.
ООО « Панорама» просит суд:
-Взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения причиненного действиями ущерба в размере 66 500.00 рублей.
-взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2195.00 рублей
Представитель ООО « Панорама» Соколова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Жданкин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жданкина С.Н., извещенного о дне слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приняв на обозрение материалы проверки КУСП №* от 14.01.2014года, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, что 14.01.2014 в результате противоправных действий Жданкина С. Н. имуществу ООО «Панорама» был нанесен ущерб, а именно-разбиты и повреждены мониторы, телевизоры и пластиковое окно.
По данному факту сотрудником ООО «Панорама» кассиром Ш* Ю.В. было подано заявление в отдел полиции №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (Московский район). ( КУСП №*)
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.01.2014года гр. Жданкин С. Н., находясь в помещении по адресу: * умышленно повредил следующее имущество: телевизор Филипс * диагональ 42 дюйма, монитор acer * диагональ 23, пластиковое окно,принадлежащее ООО "Панорама", на общую сумму 66500 руб. После этого был задержан приехавшими сотрудниками ЧОП. Сам гр. Жданкин С.Н. пояснил, что ничего о произошедшем не помнит.
Сотрудником отдела полиции №4 УМВД России по г.Н.Новгороду Б* К.А. 25.01.2014 был составлен протокол * об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества).( КУСП №*)
Ущерб вследствие хулиганских действий ответчика оценивается на сумму 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается справкой о размере ущерба.( л.д.24).
Согласно объяснениям ответчика Жданкина С.Н., написанные им в ОП №4, 14.01.2014года, как он попал в ОП №4 не помнит, поскольку накануне весь день употреблял спиртное, если в чем-то виноват, раскаивается, обязуется возместить ущерб в ближайшее время.
С протоколом об административном правонарушении * от 23.01.2014года ответчик Жданкин С.Е. также согласен, о чем поставили собственноручную подпись.
Суд считает что вина ответчика Жданкина С.Н. доказана материалами дела, в связи с чем считает возможным взыскать с него сумму причиненного ущерба в размере 66500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Жданкина С.Н, в пользу ООО «Панорама» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2195 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить: взыскать с Жданкина С. Н. в пользу ООО «Панорама» сумму ущерба 66500 руб. и расходы по госпошлине 2195 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Якимов
