Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
Дело № 1-62/2014 (ОД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>).
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года гор. Шатура Московская область Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,подсудимого Никитин В.А.1,
защитника адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Инданса В.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания Вариной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Никитин В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
Никитин В.А.1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Никитин В.А.1 <ДАТА5> примерно в <ДАТА>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, получив от <ФИО3> информацию о необходимости ему, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя выгоды в виде денежного вознаграждения, организовал фиктивную постановку на учет гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> на территории Российской Федерации путём предоставления в межрайонное отделение УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о месте его пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу прибывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему Никитин В.А.1 не предоставлял.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Никитин В.А.1 лишил возможности межрайонное отделение УФМС по <АДРЕС> области в городском поселении <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Данное ходатайство поддержано защитником Индансом В.Р., государственный обвинитель Кошелева О.И. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Никитин В.А.1 преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Никитин В.А.1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении Никитин В.А.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт полное признание подсудимым вины.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Никитин В.А.1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому Никитин В.А.1 наказание, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы подсудимого за один месяц- июнь 2014 года, исходя из представленной им справки.
Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил:
Признать Никитин В.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить Никитин В.А.1 без изменения до вступления в силу настоящего приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Мировой судья А.Н.Мышляев