Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-3787/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,
при секретаре Моревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Нины Николаевны к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в страховой и общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости,
установил :
Мясникова Н.Н обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, в котором указала, что <дата> ею было подано заявление в ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> не включило в страховой и общий стаж период работы с <дата> по <дата> в ОПО по пошиву и вязке трикотажных изделий «Костромаоблтрикотажбыт», фабрике «Костромичка» с <дата> по <дата> в виду отсутствия записи об увольнении из фабрики «Костромичка» в связи с переводом.
В указанный период она работала на данном предприятии кетельщицей в ОПО «Костромаоблтрикотажбыт», фабрике «Костромичка». В настоящее время данная организация прекратила свою деятельность.
Просит суд обязать ответчика включить в ее страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> г. в ОПО «Костромаоблтрикотажбыт», фабрике «Костромичка», произвести перерасчет пенсии по старости с учетом указанного периода с даты назначения пенсии с <дата> года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила включить в её трудовой стаж вышеуказанный период, обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с учетом включения оспариваемого периода работы.
Представитель ответчика по доверенности Абрамов В.В исковые требования не признал по доводам, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей ФИО5, ФИО6 суд приходит к следующим выводам.
Ответчиком истице было отказано во включении спорного периода работы в страховой и общий стаж при назначении трудовой пенсии по старости по причине неправильного заполнения трудовой книжки, в частности отсутствует запись об ее увольнении из фабрики «Костромичка» в связи с переводом.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <дата> № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.
В силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от <дата> № основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно п. 2.2. приведенного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцом в состязательном процессе доказан факт ее работы с <дата> по <дата> в ОПО «Костромаоблтрикотажбыт», фабрика «Костромичка»
Это обстоятельство подтверждено ее объяснениями, показаниями свидетелей, которые в этот же период работали вместе с истицей на указанном предприятии, что подтверждено записями в их трудовых книжках, исследованных в судебном заседании.
Так, свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что работали совместно с истицей в ОПО «Костромаоблтрикотажбыт», фабрика «Костромичка». Истица работала в данном предприятии кетельщицей.
Сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания не опровергнуты ответчиком.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд полагает, что указанный выше период работы Мясниковой Н.Н. подлежит включению в её общий и страховой стаж, учитываемый при исчислении пенсии по старости, в полном объеме.
С учетом этого, подлежат удовлетворению и требования истца об обязывании ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом включения оспариваемого периода.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мясниковой Нины Николаевны удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить Мясниковой Нине Николаевне в страховой и общий стаж период ее работы Областном производственном объединении «Костромаоблтрикотажбыт», фабрика «Костромичка» с <дата> по <дата> года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии Мясниковой Нине Николаевне, с учетом включения вышеуказанного периода с момента ее назначения, т.е. с <дата>
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Т.Н. Щербова
