Решение от 15 сентября 2014 года

Дело 2-1532/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО8» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бойко ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО10», указав, что между ООО «ФИО11» и ООО ФИО12» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №4-6д. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО13 переуступило свои права и обязанности гр. Королеву ФИО14, путем заключения Договора уступки права №01-6б. ДД.ММ.ГГГГг. Королев ФИО15. путем заключения договора уступки права требования переуступило свои права и обязанности гр. Бойко ФИО16.
 
    Таким образом, Бойко ФИО17. стала стороной по Договору участия в долевом строительстве №4-6д от ДД.ММ.ГГГГ и получила право требовать от ООО «ФИО18» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 70 в секции «Б» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее – Квартира).
 
    Как следует из п. 1.2 Договора уступки №01-6б от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО19» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчиталась за квартиру, что подтверждается распиской.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>; фактический номер <адрес>
 
    Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ООО «ФИО20» свое обязательство по передаче квартиры не исполнило.
 
    Пункт 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, устанавливая способы защиты гражданских прав, предоставляет право обращения в суд с иском о признании права.
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ООО «ФИО21» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем Квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является собственником. Считает ООО «ФИО22» надлежащим ответчиком, поскольку ему было выдано разрешение на строительство указанного выше жилого дома №RU 03308000-290-Ж от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод его в эксплуатацию №RU 03308000-7-ЖА от 28.02.2014г.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом № 78, расположенную в жилом <адрес>.
 
    Истец Бойко ФИО23. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
 
    Представитель истца Бойко ФИО24 - Булатова ФИО25. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования к ООО «ФИО26» поддержала. Просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ФИО27» Яковлева ФИО28 (доверенность в деле)в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчикомООО «ФИО29», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Бойко ФИО30 право собственности на однокомнатную квартиру, с фактическим адресом № <адрес>, расположенную в жилом <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.