Решение от 15 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-639/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 г. Алексеевка, ул. Ленина, 67        
 
                Белгородская область                                                                                    15 сентября 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием должностного  лица ФКУ ИК-4, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Уварова Р. А.1, (ДАТА)2 рождения,  уроженца (АДРЕС), проживающего (АДРЕС) не ОБЕЗЛИЧИНО
 
установил:ОБЕЗЛИЧИНО 21.08.2014 года в 10 час 00мин., прибыв в ФКУ ИК-4 (АДРЕС) на длительное свидание  к осужденному Уварова Р. А.1 содержащемуся в ФКУ  ИК-4 и пытался передать зарядное устройство к мобильному телефону «Сасмунг», гарнитуры к мобильному телефону -Наушники «Explay» хранение и использование которых  осужденному запрещено законом.
 
                Уварова Р. А.1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие.
 
               Вина Уварова Р. А.1 в инкриминируемом ему правонарушении   подтверждается:  рапортом сотрудника ФКУ ИК-4, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия, заявлением осужденного,  заявлением  о предупреждение об ответственности, протоколом об административном правонарушении, карточкой учета свиданий, объяснениями свидетелей.
 
                  Из заявления Уварова Р. А.1 от 30.05.2014 года  следует, что осужденный Уварова Р. А.1 просит предоставить очередное длительное свидание с Уварова Р. А.1 Имеется резолюция начальника ИК-4 о разрешении свидания  на 21-22-23. 06.2014 года
 
                   ОБЕЗЛИЧИНО и Уварова Р. А.1 от 21.08.2014 года и их расписками  подтверждается, что они предупреждены об  административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу или попытку передачи запрещенных предметов содержащимся в учреждении.
 
                Согласно карточке учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей,  сведений о предоставлении  осужденному Уварову Е.Р. свиданияс  Уварова Р. А.1 не имеется.
 
                   Протоколом досмотра вещей от 23.08.2014 года и протоколом изъятия вещей от 23.08.2014 года подтверждается, что при досмотре вещей находящихся в комнате 8 длительных свиданий на кровати под матрацем были обнаружены и изъяты зарядноеустройство к мобильному телефону «Сасмунг», гарнитуры к мобильному телефону -Наушники «Explay», две денежные купюры  номиналом по одной тысячи руб.
 
                 В рапорте сотрудника ФКУ ИК-4 от 23.08.2014 года указано, что 23.08.2014 года в 10час в ходе проверки оперативной информации и проведения досмотра помещения 8 корпуса длительных свиданий  и личных вещей Уварова Р. А.1 ОБЕЗЛИЧИНО Уварова Р. А.1 на кровати под матрацем  были обнаружены и изъяты зарядное устройство к мобильному телефону «Сасмунг», гарнитуры к мобильному телефону -Наушники «Explay», две денежные купюры  номиналом по одной тысячи руб.
 
              Письменными объяснениями свидетелей (Ф.И.О.)4 и (Ф.И.О.)5 подтверждается, что при проведении досмотра помещения 8 корпуса длительных свиданий, где находились  Уварова Р. А.1 Уварова Р. А.1 Уварова Р. А.1 на кровати под матрацем  были обнаружены и изъяты зарядное устройство к мобильному телефону «Сасмунг», гарнитуры к мобильному телефону -Наушники «Explay», две денежные купюры  номиналом по одной тысячи руб.
 
                 Из письменных объяснений Уварова Р. А.1следует, что 21.08.2014 года он прибыл на длительноесвидание к сыну Уварова Р. А.1 23.08.2014 года в комнате длительных свиданий  в ходе досмотра  были обнаружены мои зарядное устройство и наушники, которые забыл предоставить к осмотру, также были найдены не принадлежащие ему деньги в сумме 2000 руб.
 
              Письменные объяснениями свидетелей        Уварова Р. А.1не могут быть использованы в качестве доказательства по данному делу, поскольку данным лицам не были разъяснены права и они не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
             В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что две денежные купюры номиналом по одной тысячи руб.  обнаруженные и изъятые из-под матраца на кровати  в комнате длительных свиданий, в которой находились  Уварова Р. А.1 Уварова Р. А.1 Уварова Р. А.1 принадлежат именно Уварову Р.А., который пытался передать или уже передал осужденному сыну Уварова Р. А.1 однако данные  денежные купюры номиналом по одной тысячи руб. подлежат конфискации, поскольку установить принадлежность денежных средств не возможно, а осужденному, отбывающему наказание  запрещено иметь при себе деньги.
 
                   В соответствии с Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать утв. Приказом Минюста РФ от (ДАТА)6   видео-аудио техника, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу относятся к запрещенным предметам, а так же  деньги.
 
                 Действия Уварова Р.А. мировой судья квалифицирует по ст.19.12 КоАП РФ- попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системыпредметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
                   Правонарушение совершено умышленно, так как Уварова Р. А.1 понимая, что передача запрещенных предметов осужденному запрещена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
               Признать Уварова Р. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме  3000 (три тысячи руб.) с  конфискацией зарядного устройства к мобильному телефону «Сасмунг», гарнитуры к мобильному телефону -наушники «Explay», две денежные купюры номиналом одна тысяча рублей (ИМ 5983000, ЛН 3549440), находящихся  на хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области,
 
           Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу на следующие  реквизиты: УФК по Белгородской области (УФСИН России по Белгородской области л\с 04261221550), ИНН 3123021020, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО 14 410 000000 или ОКТМО 14605101001,   КБК 32011690010016000140.
 
              Разъяснить Уварова Р. А.1 что согласно  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет   наложение  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного штрафа, административного ареста до 15 суток, обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
                 Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать