Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1631/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года город Сокол Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
при секретаре Кузнецовой Н.Н.
с участием представителя истца Кириковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А.М, к комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,
установил:
истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленного требования, что с 28.12.1998 года является членом указанного ГСК, гаражный бокс возведён им за счёт собственных средств, паевые взносы в кооператив внесены полностью, однако зарегистрировать право собственности истец не может в виду того, что ГСК не зарегистрирован в качестве юридического лица.
В судебном заседании представитель истца Кирикова А.А. поддержала исковые требования своего доверителя.
Ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, сообщил, что в реестре муниципальной собственности спорный объект не числится.
Третье лицо Некрасова И.Б. , супруга истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве указала, что возражений по иску не имеет.
Третье лицо межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указала, что не является органом, уполномоченным принимать выморочное имущество.
Третье лицо Управление Росреестра по Вологодской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указало, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
На основании договора № от ДД.ММ.2003 года Некрасову А.М. комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации и обслуживания гаража.
Из кадастрового паспорта на помещение следует, что площадь спорного гаражного бокса составляет <данные изъяты>.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс, о чём суду представлено уведомление от 27 августа 2014 года.
Согласно справке председателя ГСК № от 14.08.2003 года Некрасов А.М. является членом указанного ГСК с 28.12.1998 года, собственником гаража <адрес>, паевые взносы внесены им полностью.
В силу пункта четвёртого статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос на гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьёй 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что с момента постройки гаражного бокса истцом добросовестно, открыто и непрерывно осуществляются права владения и пользования в отношении указанного имущества. Поскольку признание права собственности является для Некрасова А.М. единственным способом защиты, предусмотренным статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет его исковые требования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое требование Некрасова А.М, удовлетворить.
Признать за Некрасовым А.М. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.А. Маркелова
СПРАВКА.
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 16 октября 2014 года.
