Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-4091/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безкоровайной М.Г. к Клубову Т.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,
установил:
Безкоровайная М.Г. обратилась в суд с иском к Клубову Т.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Безкоровайная М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Клубов Т.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствова о рассмотрения дела без его участия не заявлял.
По правилам ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что между Безкоровайной М.Г. и Клубовым Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты>.
По договору ответчик обязался вернуть сумму долга <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В нарушение указанного договора Клубовым Т.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены ответчиком.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> месяц. Клубов Т.А., согласно расписке, обязался вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> за каждый месяц пользования денежными средствами.
Заявляя требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, истец исходил из своего права на взыскание указанных процентов, связав период их начисления с моментом выдачи займа.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользованием займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> возвращены истцу Клубовым Т.А.
Таким образом, сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком, составила <данные изъяты> (л.д. 5).
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, учитывая что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов по договору займа в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с Клубова Т.А. в пользу Безкоровайной М.Г. подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
взыскать с Клубова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: г<адрес> в пользу Безкоровайной М.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М.Макарова
