Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2 – 1418/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 15 сентября 2014 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Малыгина Е.А.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотина В.П., Фотиной О.В. к Администрации Каларского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, суд,
УСТАНОВИЛ:
Фотин В.П., Фотина О.В. обратились в суд к Администрации Каларского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района с иском о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в *** году Таштагольским Леспромхозом построен жилой дом по ул. «….», *, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области. С *** года жилой дом был предоставлен им как работникам Леспромхоза для проживания. С *** года и по настоящее время они пользуются жилым домом и состоят на регистрационном учете. Пользуются жилым домом как своим собственным, возделывают огород, содержат дом в надлежащем состоянии, оплачивают необходимые платежи. В настоящее время у них возникла необходимость оформить данный жилой дом надлежащим образом, но они не могут этого сделать, поскольку данный жилой дом, ни на чьем балансе не состоит. Из документов у них имеются домовая книга и технический паспорт. Согласно технического паспорта жилое помещение расположенное по ул. «…», *, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области является жилым домом имеющим общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м. Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным имуществом с *** года. Просят суд признать за ними право собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилой дом по ул. «…», *, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
Истцы Фотин В.П., Фотина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель Администрации Каларского сельского поселения в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района Соболев П.Н., действующий на основании доверенности от *** года, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что в *** году Таштагольским Леспромхозом был построен жилой дом по ул. «…», *, в п. «….» Таштагольского района Кемеровской области.
В *** года данный жилой дом был передан для проживания Фотину В.П., Фотиной О.В. без оформления документов.
В настоящее время данный жилой дом на чьем либо балансе не состоит, муниципальной собственностью не является.
Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом №18 БТИ г.Таштагола жилое помещение расположенное по ул. «…», *, в п. «….» Таштагольского района Кемеровской области является жилым домом имеющим общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м., правообладателем данного объекта значится Фотина О.В.
Согласно уведомления №**** от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте – жилой дом, по ул. «…», *, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, отсутствуют.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Фотина В.П., Фотиной О.В. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Права и интересы третьих лиц не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Фотиным В.П., Фотиной О.В. право собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. «…», *, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Е.А. Малыгин
