Решение от 15 сентября 2014 года

                                                         Гражданское дело № 2-443/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Петровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красиловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность у ФИО2 жилой дом, расположенный в <адрес>.
 
    Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был признан заключенным и за ФИО1 признано право собственности на данный жилой дом.
 
    На основании постановления главы администрации Красиловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» жилому дому, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
 
            Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, предоставлялся ФИО2 в собственность для личного подсобного хозяйства решением администрации Красиловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
 
            В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Красиловского сельсовета <адрес> и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
           Истец ФИО1 свои исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель Красиловского сельсовета <адрес> ФИО4, действующий на основании распоряжения № 36-р от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, в суд представил заявление, в котором указывает, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 признан заключенным. За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на вышеуказанный жилой дом.
 
    Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2700 кв.м значится ФИО2
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Представитель ответчика - глава администрации Красиловского сельсовета <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.          
 
             На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности ФИО1 на земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
 
    Судья                                                                                       В.Н. Тетерев