Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-662/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2014
г. Первоуральск 15 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КОРОСТЕЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 23.19 часов в городе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 1, работниками ГИБДД по городскому округу <АДРЕС> был задержан Коростелев <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В связи с данными обстоятельствами в отношении Коростелева <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства Коростелев <ФИО> вину признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>.
Выслушав Коростелева <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Коростелева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, вина Коростелева <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Коростелева <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом инспектора ДПС, согласно которому, <ДАТА4> в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был задержан гр. Коростелев <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, документы на право управления транспортным средством у Коростелева <ФИО> отсутствовали, в органах ГИБДД водительское удостоверение не получал;
- протоколом об отстранении Коростелева <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, <ДАТА4> в 0.54 часов в присутствии двух понятых, у водителя Коростелева <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД по городскому округу <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,972 мг/л, и содержащим подпись «согласен»;
- объяснением <ФИО3>, которая пояснила, что является собственником автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> ее супруг - Коростелев <ФИО> без ее ведома, взял ключи от автомобиля и поехал кататься, перед этим употребив спиртное;
- протоколом об административном задержании Коростелева <ФИО> в 02.15 часов <ДАТА1>.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено в судебном заседании Коростелев <ФИО> находясь в состоянии опьянения и не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял автомобилем, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Коростелева <ФИО> который вину признал, работает. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КОРОСТЕЛЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 02.15 часов 15.09.2014 года по 02.15 часов 25.09.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
