Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-660/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_______/2014
г. Первоуральск 15 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КЛЮЧКОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12.00 часов Ключков <ФИО> находясь в помещении магазина <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 15 рублей 47 копеек.
В ходе судебного заседания Ключков <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
Выслушав Ключкова <ФИО> исследовав представленные доказательства по административному делу, суд находит, что в действиях Ключкова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, вина Ключкова <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Ключкова <ФИО> к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи;
- рапортом сотрудника ОМВД г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> в 11.35 часов в дежурной части ОМВД г. <АДРЕС> зафиксировано сообщение о том, что в в магазине <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, совершено мелкое хищение товара;
- заявлением товароведа магазина <ФИО4> о привлечении к административной ответственности неизвестного, который, находясь в помещении магазина <НОМЕР> похитил шоколад «Твикс», стоимостью 15 рублей 47 копеек, а также ее объяснением;
- справкой об ущербе и о возврате товара;
- объяснением свидетеля <ФИО5>, которая пояснила, что <ДАТА3>, находясь на рабочем месте, заметила, как незнакомый мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, положил в карман шоколад и семечки, на оплату товара у него не хватило денежных средств и он, не оплатив товар, попытался покинуть здание магазина;
- рапортом сотрудника ОВО по <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> был задержан гр. Ключков <ФИО> за совершение мелкого хищения, доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;
- протоколом об административном задержании Ключкова <ФИО> в 13.30 часов <ДАТА3>.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется противоправным деянием, направленным на завладение чужим имуществом. Хищение - это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Ключков <ФИО> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил товар на сумму 15,47 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ключкова <ФИО> который вину признал, впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КЛЮЧКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок исчислять с 13.30 часов 14.09.2014 года по 13.30 часов 15.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского района Свердловской области путем подачи жалобы.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья - Я.В.СидяковаСекретарь судебного участка - Т.П.КопытоваПостановление в законную силу не вступило.
Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - ______/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Я.В.Сидякова
