Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-817/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-817/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Деменковой А.В., Прохорову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Деменковой А.В., Прохорову А.А., согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27 645 руб. 69 коп., пени в размере 7 257 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 247 руб. 10 коп.
 
                Представитель истца Стенина Л.В., действующая на основании доверенности №217 от 09.01.2014г., в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Не возражала против направления дела по подсудности, по месту проживания ответчика Деменковой А.В., мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
 
                Ответчик Деменкова А.В. не возражала против направления дела мировому судье Кировского судебного района г.Самары Самарской области к территориальной подсудности которого относится адрес её регистрации и фактического проживания.
 
                Ответчик  Прохоров А.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
                Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к  нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
                В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.
 
               Судом установлено, что ответчик Деменкова А.В., зарегистрированапо адресу: <АДРЕС>, ответчик Прохоров А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области принято к производству с нарушением правил подсудности и с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, к подсудности которого относится адрес проживания ответчика Деменковой А.В.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Деменковой А.В., Прохорову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, направить мировому судье судебного №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения поподсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней.
 
               Мировой судья:                                                                                           Я.А. Бойко