Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-70/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    15 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,с участием государственного обвинителя  Якушина В.Ю.,
 
    защитника - адвоката  <ФИО1>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Сазоновой Е.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-70/14 по обвинению
 
 
    Саидова <ОБЕЗЛИЧИНО>59,  ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимый Саидов <ФИО3> совершил  использование заведомо подложного документа,  т.е. преступление, предусмотренное  ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6>, точное время  дознанием не установлено, Саидов Т.Г., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием мужчины автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (Республика <АДРЕС>. Зная о том, что для использования   на   территории   Российской Федерации указанного автомобиля, зарегистрированного в Республике <АДРЕС>, необходимо иметь пассажирскую таможенную декларацию на товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза,  которая является основным документом, в котором отмечаются перемещения транспортного средства через таможенную границу Российской Федерации,  Саидов Т.Г. приобрел у этого же неустановленного дознанием мужчины пассажирскую таможенную декларацию за <НОМЕР> от <ДАТА7> на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он, Саидов Т.Г., <ДАТА7>   оформил   указанную таможенную декларацию на перемещение указанного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» через таможенную границу Российской Федерации.
 
    <ДАТА8>, примерно в 15.00 часов, Саидов Т.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (Республика <АДРЕС>, проезжал мимо СП ДПС  <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> шоссе, 6 «а» в Куйбышевском  районе <АДРЕС>,  где был остановлен  сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Саидов Т.Г., заведомо зная, что пассажирская таможенная декларация за <НОМЕР> от <ДАТА7> на его имя  поддельная  и  имея умысел на  использование  заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при проверке документов, предъявил сотрудникам ГИБДД указанную таможенную декларацию, использовав, таким образом, заведомо подложный документ.
 
    В судебном заседании подсудимый Саидов Т.Г.вину в совершении преступления не признал и суду показал, что  в конце февраля 2014 года он решил продать принадлежащий ему автомобиль  марки «ВАЗ 2109» и приобрести новый автомобиль. На сайте  «Авито» сети Интернет  он нашел автомобиль,  который ему подходил по цене,  позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и договорился о встрече.  В феврале 2014 года около д. <АДРЕС> он встретился с ранее незнакомыми ему <ФИО4> и другим  неизвестным мужчиной.  Они предложили ему к приобретению автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с  госномерами республики <АДРЕС>. Они ему пояснили, что для пользования данным автомобилем на территории Российской Федерации ему необходима таможенная декларация, которую неизвестный мужчина обещал ему сделать за 5 000 рублей, на что он согласился. В начале марта 2014 года он вновь встретился с указанными мужчинами, которые передали ему документы на автомобиль, в том числе таможенную декларацию, в которой была указана его фамилия.  Он таможенную декларацию не читал и не знал, что она поддельная.  После чего он передал им денежные средства и  забрал  приобретенный автомобиль марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с госномерами республики <АДРЕС>. Он в таможенные органы не обращался, данный  автомобиль  через границу Российской Федерации не перевозил. <ДАТА8>, примерно в 15.00 часов он  проезжал мимо СП ДПС <НОМЕР> <АДРЕС> на указанном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где его остановили сотрудники ГИБДДД для проверки документов. Он предъявил сотрудникам ГИБДДД документы на автомобиль, в том числе и таможенную декларацию  101402170/25022014/В0003406  от <ДАТА7> на свое имя,  в котором сотрудники ГИБДД обнаружили признаки подделки. В присутствии понятых данный документ у него был изъят, упакован в конверт и опечатан оттиском печати «Дежурная часть», где все присутствующие поставили свои подписи, и составлены необходимые документы. Свою вину в использовании заведомо подложного документа  -пассажирской таможенной декларации  не признает, поскольку не знал, что она является поддельной.
 
    Однако, несмотря на непризнание вины подсудимым <ФИО5>, его вина  в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании  в качестве свидетеля <ФИО6> суду показал, что  <ДАТА8>  он нес службу на патрульном участке <НОМЕР> на посту ДПС <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> совместно с инспектором <ФИО7> Примерно в 15.00 часов ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с номерами Республики <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО5>, которому было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы, на основании которых он управляет транспортным средством. При проверке документов, Саидов Т.Г. предъявил документы на право управления транспортным средством, в том числе таможенную пассажирскую декларацию на свое имя. Он заметил в предъявленной <ФИО5> таможенной декларации  признаки подделки, поскольку усматривалось, что данный документ изготовлен при помощи принтера. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых у <ФИО5>  данная таможенная декларация  с признаками подделки была изъята, упакована в  бумажный конверт, который был оклеен листом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть полка ДПС», на котором все присутствующие, в том числе и Саидов Т.Г. поставили свои подписи.
 
    Свидетель <ФИО7> суду дал показания, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО9>, подтвердив, что остановленный ими на СП ДПС <НОМЕР> <АДРЕС> водитель Саидов Т.Г. самостоятельно предъявил при проверке документов пассажирскую таможенную декларацию на свое имя  с признаками подделки.  
 
    Свидетель <ФИО10> суду показал, что  в марте 2014 года, точную дату он не помнит, он проезжал мимо поста ДПС <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, где его остановили сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого. В его присутствии у ранее незнакомого ему Саидова Т.Г. и еще одного понятого, сотрудники полиции  изъяли пассажирскую таможенную декларацию. Сотрудники ГИБДД пояснили, что в данной декларации  имеются признаки подделки. Сотрудники ГИБДД в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, данная декларация была  упакована в  бумажный конверт, который был оклеен листом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть полка ДПС», на котором все присутствующие, в том числе и Саидов Т.Г. поставили свои подписи.
 
    Свидетель <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что в феврале 2014 кода, точную дату не помнит, он находился в шиномонтажной мастерской, расположенной на   ул. 22-го Партсъезда около рынка «Норд»» в г. <АДРЕС>. В ходе разговора с другими клиентами мастерской, он услышал, что один из них - мужчина азиатской внешности продает автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Он заинтересовался автомобилем и в ходе беседы с этим мужчиной узнал, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет латвийские номера и гражданам России нельзя управлять такими автомобилями. Также этот мужчина попросил его помочь найти покупателя. С этой целью, также в конце февраля 2014 года,  он разместил объявление на сайте «АВИТО» с указанием своего контактного телефона. Через некоторое время, в конце февраля 2014 года, ему позвонил неизвестным мужчина, как впоследствии выяснилось, Саидов Т.Г., который желал приобрести автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Они договорились о встрече и в конце февраля 2014 года встретились около д. <АДРЕС>. Также на встрече был хозяин автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - неизвестный мужчина азиатской внешности. Саидов Т.Г. передал ему ксерокопию своего паспорта, т.к. хозяин автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - неизвестный мужчина азиатской внешности, сказал, что необходимо будет оформить документы  и таможенную декларацию на его имя за  определенную денежную сумму, чтобы пользоваться автомобилем и они договорились о встрече через неделю. Через неделю они опять встретились около д. <АДРЕС>, где хозяин автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» передал ему прозрачный файл с документами, какими именно он не видел, а он передал этот файл с документами Саидову Т.Г..  Саидов Т.Г. расплатился с неизвестным мужчиной за автомобиль и забрал его. В конце марта 2014 года Саидов Т.Г.  позвонил ему и пояснил, что того задержали на посту ДПС и изъяли таможенную декларацию, которая якобы поддельная, и что эти документы передал ему он. О том, что в переданном им файле с документами, находиться таможенная декларация, он не знал, т.к. не смотрел туда и не знал, какие документы в нем находятся. Также он не знал, что данная таможенная декларация поддельная.
 
    Кроме   показаний допрошенных в судебном заседании  свидетелей  <ФИО9>, <ФИО7>,  <ФИО12>, <ФИО4>,  вина подсудимого  Саидова Т.Г. подтверждается  также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО13> от  <ДАТА8>,  согласно которому, <ДАТА8>, на СП ДПС <НОМЕР>, при проверке документов Саидов Т.Г. предъявил  пассажирскую таможенную декларацию за <НОМЕР> на свое имя с признаками подделки (л.д.3);
 
    - протоколом  изъятия вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому у Саидова Т.Г. была изъята  пассажирская таможенная декларация за <НОМЕР> на его имя, в которой имеются признаки подделки (л.д.4);
 
    - ответом <АДРЕС> таможни за <НОМЕР> 02-01-28/5083 от <ДАТА9>, из которой следует, что отсутствует факт подачи пассажирской таможенной декларации за <НОМЕР> в регионе деятельности <АДРЕС> таможни <ФИО5> (л.д.29);
 
    - ответом Брянской таможни за <НОМЕР> 12-18/15652 от <ДАТА10>, согласно которой пассажирская таможенная декларация за <НОМЕР> на имя Саидова Т.Г. не оформлялась (л.д.32);
 
    - справкой эксперта за <НОМЕР> 062 от <ДАТА11> (л.д.15) и заключением эксперта <НОМЕР> 144 от <ДАТА12>, согласно которых,   пассажирская таможенная декларация за <НОМЕР> на имя Саидова Т.Г.  изготовлена при помощи цветного капельно-струйного принтера (л.д.21-22).
 
    Совокупностью приведенных  доказательств суд считает вину подсудимого Саидова Т.Г. доказанной и его действия следует квалифицировать  по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.
 
    К доводам подсудимого Саидова Т.Г. об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку он не был осведомлен о поддельности  пассажирской таможенной декларации, суд  относится критически и расценивает их как желание избежать уголовной ответственности за содеянное, по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании Саидов Т.Г. не отрицал, что предъявил сотрудникам ДПС пассажирскую таможенную декларацию, полученную им за деньги от неизвестного мужчины, пояснил, что в таможенные органы он не обращался, данный  автомобиль  через границу Российской Федерации не перевозил.
 
    Таким образом, Саидов Т.Г., заведомо зная о поддельности имеющейся у него пассажирской таможенной декларации, предъявил его сотрудникам ДПС. Действия Саидова Т.Г. свидетельствует о наличии у него умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и  личность подсудимого Саидова Т.Г., который  ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не   состоит,  по месту жительства характеризуется  положительно,  имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд, в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельством,  смягчающим наказание, совершенное им преступление относится к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным  назначить подсудимому Саидову Т.Г.  наказание  в виде штрафа в доход государства.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой  судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Саидова <ФИО3> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  штрафа в доход государства в размере шести тысяч рублей.
 
    Меру пресечения  Саидову <ФИО3> оставить прежнюю в виде  подписки о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу -  пассажирскую таможенную декларацию за <НОМЕР> на имя Саидова Т.Г., уничтожить.
 
      Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд г.Самары со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Е.В.Грибова