Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
Дело №1-53/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            15 сентября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской  области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,
 
    адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, 
 
    подсудимого Зарубина <ФИО1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Ловинюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ЗАРУБИНА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч. 1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Зарубин Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Зарубин Д.Н.будучи ранее судим, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, <ДАТА17> примерно в 18 час., находясь в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу на кухне и, продолжая свои преступные действия, взял с полки 3 банки с медом каждая объемом три литра, стоимостью за 1 литр 500 руб., принадлежащие <ФИО2>, проживающей также в данном доме, после чего убрал их в приготовленный пакет и с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым незначительный материальный ущерб <ФИО2> на общую сумму 4500 руб.
 
             Подсудимый Зарубин Д.Н. вприсутствии защитника Камиловой С.Ф., и после  консультации с защитником  ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
 
    Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Зарубин Д.Н. обвиняется в совершении, преступления наказание за которое   не превышает  десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами;  Зарубин Д.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства; ходатайство было заявлено Зарубиным Д.Н. добровольно,  и после проведения консультации с защитником.
 
     Потерпевшая <ФИО2> не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Зарубина Д.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
     Действия подсудимого Зарубина Д.Н. суд  квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зарубина Д.Н., который состоит на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52-53); по месту работы жительства характеризуется положительно (л.д. 61); ранее  судим (л.д. 54-56).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зарубина Д.Н. является полное признание вины,  раскаяние в содеянном явка с повинной,  наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим  наказание Зарубина Д.Н. является рецидив преступлений.  
 
                   Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Зарубина Д.Н., который совершил преступление небольшой тяжести, его отношение к содеянному, полное признание своей вины, мнение потерпевшей, которая  не настаивает на строгой мере наказания, наличие малолетних детей, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а приговор Дмитровского горсуда Московской области от <ДАТА18> исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                   Признать ЗАРУБИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  8 (восемь) месяцев.
 
             На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зарубину Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
         Обязать Зарубина Д.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в эти органы, не допускать нарушений общественного порядка.
 
               Меру пресечения Зарубину Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
               На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор Дмитровского горсуда Московской области от <ДАТА19>  в отношении Зарубина Д.Н.  исполнять самостоятельно.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
  Мировой судья: