Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    Дело № 1-28/2014 (уч.248)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Солнечногорск Московской области                                      «15» сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,
 
    подсудимого Чупова Р.Г.,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> филиала <АДРЕС> коллегии адвокатов «Защита»  Мохрачева Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Халько Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/14 в отношении             Чупова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чупов Р.Г. совершил побои, причинившие <ФИО1>  физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> примерно в 08 часов 30 минут Чупов Р.Г., находясь около входной двери второго подъезда дома <НОМЕР>, в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО1> и желая наступления данных последствий, нанес последнему один удар рукой в область головы, после чего еще один удар рукой в плечо и один удар ногой в область шеи.
 
    Своими действиями Чупов Р.Г. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждение в виде припухлости мягких тканей в левой височной области, ссадины на правом плече, локтевом суставе, которые, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
 
    Органами дознания действия Чупова Р.Г. квалифицированы по  ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
                Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Чупова Р.Г. за примирением сторон, так как Чупов Р.Г. принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к Чупову Р.Г. он  не имеет.
 
    Подсудимый   Чупов Р.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник - адвокат Мохрачев Ю.В.  просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
 
    С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего  подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что Чупов Р.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Чупова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
      Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                    Е.Ю. Кирюхина