Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воскресенск Московская область <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Воскресенска Московской области <ФИО1>
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2> по удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>,
потерпевшей <ФИО3> и подсудимого Рябичева Н.В.,
при секретаре Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рябичева <ФИО4>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
Установил:
Рябичев Н.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, около 22 часов 30 минут, Рябичев <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры <НОМЕР>, дома <АДРЕС> области, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО3> не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы, после чего Рябичев Н.В., продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение физической боли <ФИО3>, нанес <ФИО3> два удара кулаками обеих рук в область правого и левого плеча, после чего прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными беспричинными хулиганскими действиями Рябичев Н.В. причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение: ушиб (припухлость) теменной области справа. Данное телесное повреждение, по заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Свои действия Рябичев Н.В. совершил умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого Рябичева Н.В., так как она примирилась с подсудимым и причиненный вред ей возмещен.
Подсудимый Рябичев Н.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей <ФИО3> о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей.
Согласно ст.25 УПК, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рябичев Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рябичева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ, за примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Рябичеву Н.В. - обязательство о явке при вступлении в законную силу постановления, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.
Мировой судья Оленева М.М.