Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-509/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
  и других материалов дела
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                 15 сентября 2014 года
 
 
            Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревадминистративный материал в отношении ЭЛИСАШВИЛИ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          От  заместителя командира роты 15 роты ДПС 1 полка ДПС  (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Машкова Л.А. поступил административный материал в отношении Элисашвили Б.Ш. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее: в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3> указано, что  Элисашвили Б.Ш. фактически проживает по адресу: <АДРЕС> однако, какие-либо доказательства, подтверждающие факт регистрации правонарушителя на территории <АДРЕС> района МО в деле отсутствуют.
 
         Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 кв. 2009 года" (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010). Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту жительства/временной регистрации Элисашвили Б.Ш.
 
           В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Возвратить дело об административном правонарушении в отношении  ЭЛИСАШВИЛИ <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заместителю командира роты 15 роты ДПС 1 полка ДПС  (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Машкову Л.А.,  в связи  с неправильным оформлением материалов дела.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.М.Прохорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать