Дата принятия: 15 сентября 2014г.
2-3464/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Юрченко И.В.,
при секретаре Гайнуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к Карповой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Карповой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., плата за пропуск платежей в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб.
Требования мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
ОАО «НБ «Траст» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, просила дело рассмотреть без своего участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З.ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Карповой М.А. Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб., срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – ...% годовых (л.д.12). Осуществление погашения задолженности и уплата процентов по нему согласно условиям договора должны осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с установленным графиком платежей (л.д. 17). Тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку очередного платежа, начисление процентов на сумму просроченного долга.
С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности Карпова М.А. была ознакомлена, согласна, что подтверждается подписями в данных документах.
Таким образом, судья считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ..., ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается. Поскольку ответчиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету задолженность Карповой М.А. по кредитному договору на Дата составляет ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме ... руб., плата за пропуск платежей за период с Дата по Дата в сумме ... руб., проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата в сумме ... руб. Ответчиком погашен основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб. (л.д.9).
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов ответчиком не оспорены.
Поскольку Карпова М.А. продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов за просроченный долг, суд считает требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. (платежное поручение № от Дата) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карповой М. А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., плата за пропуск платежей в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб., а также ... руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
...
Судья И.В. Юрченко
