Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4341/14 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Хамдееву Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Хамдееву Н. Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Хамдеевым Н.Ш. был заключен договор о предоставлении кредита по программе Автоэкспресс-кредит на новые автомобили с первоначальным взносом от <данные изъяты>% №№
В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора в безналичной форме путем зачисления кредита на расчетный счет.
Заемщик согласно Договору несет (помимо прочих) следующие обязанности: возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке предусмотренном Договором, уплатив Кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом; ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого календарного месяца производить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб.; для своевременного погашения задолженности по кредиту (уплаты процентов, неустойки, комиссий кредитора) Заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств не позднее <данные изъяты> по Самарскому времени для погашения задолженности; удовлетворить требования Кредитора о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение <данные изъяты> дней после его отправления Заемщику; обеспечить действие договора страхования на условиях, указанных в Договоре до даты возврата кредита, а также предоставить Кредитору экземпляр вновь заключенного (продленного) договора страхования не позднее <данные изъяты> дней до окончания действия текущего договора страхования.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог <данные изъяты> – <данные изъяты>:
- при наличии просрочки при осуществлении ежемесячного платежа по возврату Кредита и уплате начисленных процентов по исполнению вышеуказанного Кредитного договора более <данные изъяты> дней;
- при нарушении внесения ежемесячных платежей по возврату Кредита и уплате начисленных процентов более <данные изъяты> дней в течение <данные изъяты> месяцев, даже если срок каждой просрочки незначителен;
- в случае если требование Залогодержателя о досрочном возврате Кредита и процентов на кредит не будет удовлетворено Заемщиком в течение <данные изъяты> календарных дней, считая со дня получения письменного уведомления о таком требовании.
Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором (что подтверждается выпиской со счета). В связи с этим, Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.
На дату подачи искового заявления, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации Ответчиком не предпринято. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных комиссий – <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВС) <данные изъяты> VIN №, путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседаним представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Хамдеевым Н.Ш. был заключен договор о предоставлении кредита по программе Автоэкспресс-кредит на новые автомобили с первоначальным взносом от <данные изъяты>% №№.
В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора в безналичной форме путем зачисления кредита на расчетный счет.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.1 и п. 7.1.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, в том числе обязательства по возврату Банку кредита или уплате Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользовании кредитом проценты, производится начисление неустойки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>%.
В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п.6.4.1 Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.
Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных комиссий – <данные изъяты> руб.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в залог передано транспортное средство автомобиль - <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВС) <данные изъяты> №, принадлежащий ответчику Хамдееву Н.Ш.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно п. 9.4.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Ответчик вправе владеть и пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением.
П. 9.2.5 Условий предусмотрено, что Ответчик обязуется без предварительного письменного согласия Банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога, в том числе не осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц, не предоставлять третье лицам право пользования (вождения) предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога предмета залога третьим лицам.
Согласно данным РЭО ГИБДД УВД <адрес> заложенное имущество автомобиль - <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя № цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВС) <данные изъяты> VIN №, принадлежащий ответчику Хамдееву Н.Ш.
В соответствии с ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Истцом в качестве доказательства установления рыночной стоимости заложенного имущества и его начальной продажной цены представлено заключение ООО ФКЦ «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчета об оценке ООО ФКЦ «<данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВС) <данные изъяты> VIN № составляет <данные изъяты> рублей.
Суд не видит оснований недоверять указанному отчету. Заключение выполнено в соответствии с действующими стандартами и законодательными актами. Оценка произведена на дату ее составления.
Иных доказательств по определению стоимости указанных транспортных средств сторонами не представлено.
Ответчику определением о досудебной подготовке разъяснялось право предоставления суду доказательства стоимости предмета залога, право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, таких доказательств и ходатайств суду предоставлено не было.
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимости заложенного транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хамдеева Н. Ш. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. (кВС) <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Хамдееву Н. Ш., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.14г.
Судья подпись Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья.
