Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-75/2014                                                                                                                                                                
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
         город <АДРЕС>                                                                                    15 сентября 2014 года
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
 
    при секретаре  Рыжовой Л.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Подоляко  М.Э.,
 
    подсудимой Логиновой В.С.,
 
    защитника - адвоката   <АДРЕС> районной коллегии адвокатов Челышевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ЛОГИНОВОЙ В.С., <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее-специальное, разведенной, работающей уборщицей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 15, не судимой, 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Логинова В.С. совершила  фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 17 июня 2011 года по 08 апреля 2014 года, находясь в филиале ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не намереваясь предоставлять жилое помещение, действуя умышленно, заполнив заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г, где указала свои анкетные данные и поставила свою подпись, после чего направила в УФМС России по <АДРЕС> области уведомление о прибытии иностранных граждан в количестве одиннадцати человек, в частности являющимися гражданами Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  Республики <АДРЕС>, с указанием места их регистрации  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. 1 Мая, д. 15, а именно в доме, находящемся в собственности Логиновой В.С. При этом, она достоверно знала, что вышеуказанные граждане пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Логинова В.С. лишила возможности ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  Республики <АДРЕС>, правил миграционного учета и передвижения на территории РФ.
 
    В судебном заседании защитником  Челышевой  Н.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  ст.322.3 УК РФ, в отношении подсудимой Логиновой В.С.  в связи с деятельным раскаянием, поскольку последняя не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления способствовала раскрытию данного преступления,  и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, характеризуется положительно.
 
    Подсудимая Логинова В.С.  в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела по указанным  защитником основаниям.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайства защитника Челышевой Н.Ю. и  подсудимой Логиновой В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Логинова В.С.  относится  к категории небольшой тяжести.
 
    Подсудимая Логинова В.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовала раскрытию данного преступления, характеризуется положительно, является опекуном несовершеннолетнего ребенка, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    Согласно ст. 28   УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации,  если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, способствовало раскрытию преступления  и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении ЛОГИНОВОЙ В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив её от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Логиновой В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд  судебного участка № 20 <АДРЕС> района.
 
 
    Постановление  вступило в законную силу 26.09.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать