Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-366/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 15 сентября 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной В.С. к <данные изъяты> сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тюрина (до брачная Гладченкова) В.С. обратилась в суд с иском к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «<данные изъяты>» Комаричского района, ссылаясь на то, что указанная земельная доля была ей выделена в связи с ее работой в совхозе «<данные изъяты>», однако свидетельство на право собственности ей выдано не было, в архиве оно также отсутствует. О наличии в ее собственности земельной доли истица узнала после публикации <данные изъяты> г. в районной газете «Верный путь» соответствующего списка невостребованных земельных долей. В случае признания указанной земельной доли невостребованной ответчик вправе обратиться в суд с требованием о признании его муниципальной собственностью, в связи с чем, истица просила признать за ней право собственности на данную земельную долю.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>
Определением суда от <данные изъяты> года по ходатайству истицы была произведена замена ответчика вместо <данные изъяты> сельской администрации в качетве ответчика по данному делу привлечена <данные изъяты> сельская администрация Комаричского муниципального района Брянской области.
В судебном заседании истица Тюрина В.С. уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>» Комаричского района Брянской области и пояснила, что указанная земельная доля выделена лицам которые вместе с ней внесены в список членов ТОО «<данные изъяты>», имеюших право на земельный пай.
Представитель ответчика – глава <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> года фамилия истицы с Гладченкова изменена на фамилию мужа Тюрина.
Из материалов дела следует, что истица включена в список членов т.о.о. «<данные изъяты>» Комаричского района, Брянской области, имеющих право на земельный пай по состоянию на <данные изъяты> г.
При составлении указанного документа ошибочно указана фамилия истицы Глодченкова вместо правильного «Гладченкова». Настоящей до брачной фамилией истицы является «Гладченкова», что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака, трудовой книжкой.
Из трудовой книжки истицы следует, что она работала телятницей в совхозе «Владимировский» с <данные изъяты> года, после чего была уволена по собственному желанию.
Факт принадлежности истице указанной земельной доли подтверждается также списком собственников, опубликованном в газете «Верный путь».
Согласно архивной справке № <данные изъяты> г., в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству» Комаричского района Брянской области в свидетельствах на право собственности на землю СПК «<данные изъяты>» Гладченкова В.С. не значится.
Из содержания п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», следует, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственых предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
На основании п. 11 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50- кратного налога на землю.
Из указанного следует, что земельные доли согласно списка членов ТОО <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай должны быть равными.
Истицей суду предоставлено свидетельство на праве собственности на землю , которая также как и истица включена в Список членов ТОО <данные изъяты> Комаричского района Брянской области, имеющих право на земельный пай, согласно которому на праве частной собственности принадлежит земля общей площадью га., по адресу АО «» Комаричского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюриной В.С. к сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области удовлетворить.
Признать за Тюриной В.С. право собственности на земельную долю площадью га в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АО «» Комаричского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.
Судья М.Н. Баранов
