Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Утегалиеву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Утегалиевым Х.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через <> месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <>% в день от суммы остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям Договора установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере <>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время, как с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рублей, расторгнуть указанный кредитный договор.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Утегалиев Х.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Утегалиевым Х.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через <> месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <>% в день от суммы остатка задолженности по кредиту с обязанностью погашать кредит и плату за кредит не позднее <> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (п.3.1.1 кредитного договора).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмотрено взимание пени в размере <>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. Утегалиев Х.С. не исполнил в полном объеме свои обязательства перед кредитором ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по которому составляет <> рублей, проценты за пользование кредитом – <> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <> рублей, пени по просроченному основному долгу – <> рублей, пени по просроченным процентам – <> рублей, подлежащие взысканию в полном объеме.
Расчет размера задолженности, представленного истцом, судом проверен и признан правильным.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредитам в соответствии с графиками платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований и для удовлетворения заявленных банком требований о расторжения заключенного с ответчиком кредитного договора в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <> рублей.
Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <> рублей – оплаченная государственная пошлина.
Суд, с учетом удовлетворения иска, считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Утегалиеву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Утегалиева ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <> рублей, а именно основной долг в размере <> рублей, проценты за пользование кредитом – <> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <> рублей, пеню по просроченному основному долгу – <> рублей, пеню по просроченным процентам – <> рублей.
Взыскать с Утегалиева ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Утегалиевым ФИО5
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Красноярский районный суд Астраханской области.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья ЗОТОВА Н.А.
