Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-815/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Чегдомын 15 сентября 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябова О.В.,
с участием представителя истца Нестеровой О.А.,
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к Богославской М.А., Богославской Д.И. Богославскому А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (ООО «УК «Ургал») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между администрацией городского поселения п. Новый Ургал и ООО «УК «Ургал» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. об управлении муниципальным жилым фондом и совместном сотрудничестве, согласно которому ООО «УК «Ургал» приняло на себя обязательство по осуществлению управления, оказанию услуг по содержанию имущества, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме. Ответчики, пренебрегая своими обязанностями по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами, допустили образование задолженности, которая согласно справке расчета с расшифровкой по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, составила --- рублей. По данному адресу в указанный период времени проживали ответчики Богославская М.А., Богославская Д.И. и Богославский А.И.. Просит взыскать с них в пользу ООО «УК «Ургал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме --- рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере --- рублей с каждого.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нестерова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Богославская М.А., Богославская Д.И. и Богославский А.И. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, о причинах своей неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства следует, что ООО «УК «Ургал» поставлено на учет по месту нахождения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края (л.д. 28, 29).
Из исследованной в судебном заседании выписки из Устава ООО «УК «Ургал» следует, что данное общество с момента его государственной регистрации является юридическим лицом и несет все права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ (л.д. 24-25).
Из исследованного в судебном заседании договора № об управлении муниципальным жилым фондом и совместном сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ООО «УК «Ургал» и администрация Новоургальского городского поселения п. Новый Ургал заключили договор, согласно которому ООО «УК «Ургал» приняло на себя обязательство по осуществлению управления, оказанию услуг по содержанию имущества, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме (л.д. 8-14).
Из исследованного в судебном заседании договора управления многоквартирными домами п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный договор заключен между Главой Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края и ООО «УК «Ургал». Целью настоящего договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме, обеспечение сохранности, надлежащего управления, содержания и ремонта общего имущества дома, его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, решение вопросов пользования общим имуществом Собственниками помещений, в том числе посредством управления многоквартирным домом ООО «УК «Ургал», а также предоставление коммунальных услуг Собственникам помещений и иным пользователям помещений в многоквартирном доме (л.д. 15 – 23).
Из исследованного в судебном заседании договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ООО «УК «Ургал» поручает, а Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» (ООО «МСО») от имени и за счет ООО «УК «Ургал» принимает на себя оказание услуг по: приему платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ. с нанимателей, собственников жилых помещений, проживающих в п. Новый Ургал; - ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ., с нанимателей и собственников жилых помещений; - ведению аналитического учета операций, связанных с приемом платежей за жилищные услуги (л.д. 25 – 27).
Из исследованного в судебном заседании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> (л.д. 67).
Из исследованного в судебном заседании контрольного талона № к ордеру на жилое помещение, выданное Новоургальским поселковым муниципальным образованием ДД.ММ.ГГГГ., следует, что <адрес> была предоставлена Богословскому И.Г., который имел состав семьи: Богославская М.А. – жена; Богославский А.И. – сын; Богославская Д.И. – дочь; Богославкий А.И. – сын и Богославский А.И. – сын.
Из исследованной в судебном заседании справки администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Богославская М.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, Богославская Д.И., ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, Богославский А.И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес> (л.д. 4).
Из исследованной в судебном заседании поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Богословская М.А., с ДД.ММ.ГГГГ.. зарегистрирован Богославский А.И., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Богословская Д.И. (л.д. 5).
Из исследованной в судебном заседании справки ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Богославская Д.И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес> (л.д. 69).
Из исследованной в судебном заседании справки ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Богославский А.И., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в <адрес> (л.д. 70).
Из исследованной в судебном заседании справки ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Богославская М.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес> (л.д. 73).
Из исследованной в судебном заседании справки-расчета с расшифровкой по услугам по <адрес>, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. производилось начисление коммунальных услуг на количество проживающих 3 человека. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за данный период составляет --- рублей.
Из исследованной в судебном заседании справки ООО «МСО», следует, что ООО «МСО» ранее не предъявлялись исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Из исследованной в судебном заседании справки ООО «МСО» следует, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. на Богославского И.Г.
В соответствии со 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 155 ч.7 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании было установлено, что в <адрес> проживают и значатся зарегистрированными Богославская М.А., Богославская Д.И. и Богославский А.И. Задолженность по коммунальным услугам по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет --- рублей.
Оценивая все доказательства по делу в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые требования к ответчикам Богославской М.А., Богославской Д.И. и Богославскому А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возможность возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в размере --- руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Ургал» к Богославской М.А., Богославской Д.И., Богославскому А.И., удовлетворить.
Взыскать солидарно с Богославской М.А., Богославской Д.И., Богославского А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ---
Взыскать с Богославской М.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» в размере ---
Взыскать с Богославской Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» в размере ---
Взыскать с Богославского А.И. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» в размере ---
Разъяснить Богославской М.А., Богославской Д.И., Богословскому А.И., что они могут подать в Верхнебуреинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рябов О.В.
