Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-668/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 15 сентября 2014года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Л.В. Руденко
 
    с участием истца – Стеблиной Т.В.
 
    при секретаре – Косоговой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеблиной Т.В. к Стеблину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Стеблина Т.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Стеблина Т.В. проживает по адресу <адрес> 1993 года по настоящее время. В настоящий момент в данной квартире прописан вместе с истцом её сын – Стеблин А.А. (ответчик). По данному адресу он не проживает с 01.06.2013. В настоящее время Стеблин А.А. проживает по адресу: <адрес>. Истец является неработающей пенсионеркой и оплату жилищно-коммунальных услуг осуществляет со своей небольшой пенсии. За всё время ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. Просит суд признать Стеблина А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Стеблина Т.В. исковое заявление поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворение.
 
    Ответчик Стеблин А.А. в судебное заседание не прибыл, был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.
 
    Определением Верхнебуреинского районного суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является соседкой Стеблиной Т.В., хорошо знает саму Стеблину и ее сына Стеблина , ей также известно что уже около года Стеблин А. по указанному адресу вместе с матерью не проживает, женился и живет у жены, где ей не известно. Ей также известно что Стеблина Т.В. неоднократно просила Стеблина А.А. выписаться из квартиры поскольку ей трудно оплачивать коммунальные услуги, она пенсионер а пенсия маленькая, Стеблин А.А. обещал выписаться но не сделал этого.
 
    Свидетель ФИО6 пояснила суду что она является матерью Стеблиной Т.В. и бабушкой Стеблину А.А. , уже больше года Стеблин А. не проживает в квартире по <адрес> с матерью, живет где то у жены, каждый раз когда она его встречает она просит его выписаться от матери т.к. той очень сложно оплачивать коммунальные услуги, пенсия у нее маленькая, он обещает но не выписывается. Сам он коммунальные услуги не оплачивает.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Из справки ООО «Управляющая компания» от 30.06.2014 № 991 Стеблина Т.В, Стеблин А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. 5).
 
    Из Ордера от 01.03.2000 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> следует, что Стеблин А.А. зарегестрирован по указанному адресу (л.д. 6).
 
    В судебном заседании исследовались платёжные документы для внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг.
 
    Из Чек-ордера ОАО «Сбербанк России» следует, что Стеблина Т.В. уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей за подачу настоящего иска (л.д. 2)
 
    Заслушав пояснения прибывших в суд лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения и др. обязанности.
 
    Из материалов дела, следует, что Стеблин А.А. с 2013г. в спорной квартире не проживает, добровольно оставил данное жилое помещение, жилищно- коммунальные услуги не оплачивает, не выполняет обязанности нанимателя жилого помещения в связи с чем суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, при признании его утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств опровергающих заявленные истцом требования ответчиком не предоставлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд –
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стеблиной Т.В. удовлетворить.
 
    Признать Стеблина А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать со Стеблина А.А. , в пользу Стеблиной Т.В. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено15 сентября 2014г.
 
    Судья                                 Л.В. Руденко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать