Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-929/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
 
    при секретаре Агуреевой Д.Н., с участием
 
    представителя истца Амеличкиной О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год),
 
    ответчика Вахрушевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике к Вахрушевой А.Н об обращении взыскания на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике в лице начальника инспекции <данные изъяты>. обратилась в Устиновской районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику Вахрушевой А.Н. с требованием об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, колхоз «Дружба», кадастровый номер объекта <данные изъяты>, принадлежащего ответчице на праве долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>). В обоснование заявленных требований истцом указано на наличие у ответчика задолженности перед бюджетом по уплате налогов, пени и штрафов в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной налоговой проверки вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности, направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, возбуждено исполнительное производство №. В соответствии с выпиской из ЕГРП № ответчице принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок. Истец просит обратить взыскание на земельный участок в счет погашения задолженности.
 
    Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление истца в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому основанием заявленного требования указано наличие у ответчика задолженности по налогам, пеням и штрафам на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.50-51, 62).
 
    В судебном заседании представитель истца Амеличкина О.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Вахрушева А.Н. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания ответчиком иска и принятия судом признания ответчиком иска ответчику Вахрушевой А.Н. разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая расписка. После разъяснения последствий принятия судом признания иска ответчик Вахрушева А.Н. признала заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Вахрушевой А.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> адрес объекта: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, колхоз «Дружба» (л.д.37). Ориентировочная рыночная стоимость указанного земельного участка согласно справке ООО «Республиканский экспертно-правовой центр» составляет <данные изъяты>.
 
    Из представленного суду письма УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) следует, что исполнительное производство о взыскании с должника Вахрушевой А.Н. <данные изъяты>. находится в производстве судебно пристава.
 
    В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, то есть обращение взыскания на земельный участок возможно при наличии двух условий: наличие неисполненного обязательства и наличие в собственности должника земельного участка. Указанные обстоятельства установлены представленными суду доказательствами.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание ответчиком Вахрушевой А.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, что является основанием для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.17 п.2 пп.2 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, следовательно, с ответчика Вахрушевой А.Н. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике к Вахрушевой А.Н об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.
 
    Обратить взыскание на принадлежащую Вахрушевой А.Н долю в праве <данные изъяты> на находящийся в общей долевой собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, колхоз «Дружба», кадастровый (или условный) номер объекта <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Вахрушевой Ангелины Николаевны в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Т.В.Шалагина
 
    Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 15 сентября 2014 года.
 
    Судья Т.В.Шалагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать