Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-2110-2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                                 15 сентября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Шумовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Шостак С.В.,
 
    представителя ответчика Новиковой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко В.И. к администрации Белгородского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
        На основании решения исполнительного комитета Октябрького сельского Совета от (дата обезличена) Тарасенко В.И. на состав семьи их двух человек выдан ордер (номер обезличен) на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
 
        Поскольку спорная квартира не является муниципальной собственностью и в Реестре объектов недвижимости муниципальной собственности Белгородского района не значится, истец не имеет возможности воспользоваться правом приватизации жилого помещения.
 
    Дело инициировано иском Тарасенко В.И., который просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истца Шостак С.В. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Белгородского района – Новикова С.Ю. возражала против заявленных требований.
 
    Истец Тарасенко В.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлен ордер № (номер обезличен), выданный на основании решения исполнительного комитета Октябрького сельского Совета от (дата обезличена) г.
 
    В соответствии с названным ордером Тарасенко В.И. на состав семьи из двух человек: Тарасенко В.И. – глава семьи, Тарасенко Л.Г. – жена, передана в собственность квартира по адресу: (адрес обезличен).
 
    Поквартирной карточкой и справкой администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» Белгородского района, Белгородской области, подтверждается, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает Тарасенко В.И.
 
    Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на (дата обезличена) усматривается, что истец пользуется квартирой общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м., расположенной по адресу: (адрес обезличен).
 
    Выпиской из реестра муниципальной собственности Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), не является муниципальной собственностью, и в «Реестре объектов недвижимости муниципальной собственности Белгородского района» не значится.
 
    Названные обстоятельства являются препятствием для реализации права истца на приватизацию указанного жилья.
 
    Права на спорную квартиру за кем - либо не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
 
    В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения используется один раз.
 
    Согласно справке БТИ Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) Тарасенко В.И. зарегистрированных в делах объектов недвижимости не имеет.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Белгородской области следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости у Тарасенко В.И.
 
    С учетом положений ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 12 ГК РФ, принимая во внимание, что истцы по независящим от них причинам не могут приобрести право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а поэтому исковые требования следует признать обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Тарасенко В.И., удовлетворить.
 
    Признать за Тарасенко В.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру №(номер обезличен) общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 г.
 
    Судья С.Н. Куприченко