Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-785/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., с участием переводчика Салкымбаевой Е.Б., ответчицы Мейрхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Мейрхановой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кМейрхановой А.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Мейрхановой А.А. заключен кредитный договор №98407 от 20.04.2011 о предоставлении Мейрхановой А.А. кредита в сумме 111 000 рублей на срок по 20.04.2016 под 21,40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Мейрханова А.А. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 24.06.2014 составила 67 627,31 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 60 771,53 рублей, просроченные проценты - 1127,86 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4713,85 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1014,07 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Мейрхановой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 67 627,31 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 228,82 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление об уточнении иска, просил взыскать с Мейрхановой А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.09.2014 в размере 63 627,31 рублей, из них: просроченный основной долг - 57 899,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4713,85 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1014,07 рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере в полном объеме. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мейрханова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил заявление.Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №98407 от 20.04.2011, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Мейрхановой А.А., последней предоставлен кредит в сумме 111 000 рублей на срок по 20.04.2016 под 21,40% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки и в достаточном количестве уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком Мейрхановой А.А. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 15.09.2014 в размере 63 627,31 рублей, из них: просроченный основной долг - 57 899,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4713,85 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1014,07 рублей.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, задолженность в сумме 63 627,31 рублей, подлежит взысканию с Мейрхановой А.А. в пользу истца.
В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Мейрхановой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 228,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Мейрхановой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №98407 от 20.04.2011 в размере 63 627,31 рублей, из них: просроченный основной долг - 57 899,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4713,85 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1014,07 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 228,82 рублей, всего взыскать - 65 856, 13 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014
