Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Камыниной С.В.,
при секретаре Макаровой К.В.,
с участием
ответчика Черемшанова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1151/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черемшанову М.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Черемшанову М.Г. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Черемшановым М.Г. был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита в сумме (данные изъяты) на срок по (дата) под (данные изъяты)% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновоременно с погашением кредита (п.3.2 кредитного договора). Однако заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком является основанием для досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки. В соответствии с п.5.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (данные изъяты)% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила (данные изъяты). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – просроченные проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты). В обоснование своих требований истец сослался на ст.ст. 309, 323, 361, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ.
Истец ОАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца Хайкин Р.А., действующий на основании доверенности № от (дата) сроком действия до (дата), в письменном заявлении от (дата) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Черемшанов М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления Черемшанова М.Г. от 15.09.2014.
Из изученных в судебном заседании материалов дела: учредительных документов истца, кредитного договора № от (дата), заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от (дата), паспорта Черемшанова М.Г., заявления заемщика на зачисление кредита от (дата), копии лицевого счета за период с (дата) по (дата), справки о задолженности по состоянию на (дата), расчета цены иска, положений ст.ст.309, 330, 819, 820, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ, следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере (данные изъяты), что подтверждается платежным поручением № от (дата), которая с учетом положений подп.1 п.1 ст. 333.19 НК подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком Черемшановым М.Г..
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Черемшанова М.Г. (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП 7707083893/540602001, зарегистрировано 20.06.1991в Управлении МНС России по г. Москве) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – просроченные проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты по состоянию на (дата), и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда Камынина С.В.
