Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-1325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Томского районного суда Стереховой С.А.,
 
    при секретаре Заржетской К.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика                                     Ложникова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1325/2014 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ложникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Ложникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 11.04.2012.
 
    В обоснование заявленного требования указало, что в соответствии с кредитным договором (№) от 11.04.2012 ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму (...) рублей на потребительские нужды под 26% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил (дата) заемщику денежные средства в размере (...) рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. (дата) банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет (...) рублей (...) копейки, из которых (...) рублей (...) копейки- просроченный основной долг, (...) рублей (...) копеек- просроченные проценты.
 
    Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Томилина А.А., действующая на основании доверенности (№), выданной на ее имя Президентом ОАО «БИНБАНК» Ш.М.О. (дата), сроком действия в течение одного года, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ложников А.А. в судебном заседании указал, что кредитный договор им заключен добровольно, денежные средства в размере (...) рублей получены. Сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривал. Представил суду заявление, в котором указал, что требование истца признает в полном объеме. Положения ст.39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав пояснения ответчика Ложникова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст.30 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ( п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из представленного в материалах дела кредитного договора (№) от 11.04.2012, требуемая к кредитным договорам письменная форма соблюдена, между ОАО «БИНБАНК» и Ложниковым А.А. заключен кредитный договор на сумму (...) рублей под 26% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора (п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Принцип свободы в заключение договора гражданами и юридическими лицами закреплен статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1.1 указанного выше кредитного договора банк выдает заемщику кредит, основные условия которого указаны в разделе 2 кредитного договора, в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (далее условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.4 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Датой предоставления кредита считается дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном условиями (п.1.2 кредитного договора).
 
    Представленным в материалах дела расходным кассовым ордером (№) от (дата) подтверждено, что денежные средства в размере (...) рублей выданы по кредитному договору (№) от (дата) Ложникову А.А.
 
    Ответчиком Ложниковым А.А. факт получения денежных средств в размере (...) рублей в судебном заседании подтвержден.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Кредитным договором установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых.
 
    Согласно п. 2.1. Общих условий заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж в сумме, определенной по формуле, указанной в п. 1.1 Условий.
 
    Из представленного в материалы дела графика погашения кредита усматривается, что процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых, сумма кредита (...) рублей. Из графика платежей следует, что ответчиком должны вноситься платежи ежемесячно в дату внесения платежа, сумма аннуитетного платежа составляет (...) рубль (...) копеек.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Аналогичное положение содержит п.4.1 Общих условий, согласно которому банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что условия договора Ложниковым А.А. надлежащим образом не исполняются, гашение кредита должным образом не осуществляется.
 
    Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Ложникова А.А. за период с (дата) по (дата). По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет (...) рублей (...) копейки, из которых (...) рублей (...) копейки - задолженность по основному долгу, (...) рублей (...) копеек- задолженность по просроченным процентам.
 
    Ответчик Ложников А.А., возражений против представленного стороной истца расчета не высказал, размер взыскиваемой суммы не оспорил. В письменном заявлении расчет задолженности признал в полном объеме. Признание исковых требований выразил в письменном заявлении, представленном суду.
 
    Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Ложникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.
 
    Платежным поручением (№) от (дата) подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.
 
    Таким образом, суд полагает, что в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в (...) рублей (...) копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ложникова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере (...) рублей (...) копеек, из которых: (...) рублей (...) копейки- просроченный основной долг, (...) рублей (...) копеек- просроченные проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда С.А. Стерехова