Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2024/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к Волчковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Коммерческий банк «Агросоюз» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и гражданином Волчковой Л.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 30 % годовых. По кредитному договору установлен график погашения кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части надлежащего своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов перед ООО КБ «Агросоюз». О возникновении просроченной задолженности и необходимости их гашения Банк однократно уведомлял Заемщика устно и письменно. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено письмо заказное с уведомлением о просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено заказное с уведомлением письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы по кредиту и о расторжении кредитного договора. Ответа от ответчика не последовало. В результате неисполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика перед банком возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Волчковой Л.Н. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО Коммерческий банк «Агросоюз» Пелех О.П., действующая на основании доверенности (в деле), в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Волчкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и Волчковой Л.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 30 % годовых. По кредитному договору установлен график погашения кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.5. кредитного договора Заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки внесения которых определены графиком платежей, указанном в Заявлении о присоединении.
Согласно п. 6.2.,6.3 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного врата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования.
За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств Стороны т ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.
Согласно п.8.2 при нарушении обязательств по возврату кредита, уплате центов за пользование кредитом и внесении и/или причитающихся к оплате иных платежей, предусмотренных Договором о предоставлении кредита, Заемщик обязан уплатить неустойки в размере 60 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части надлежащего своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов перед ООО КБ «Агросоюз».
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Банк направил Волчковой Л.Н. требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени, требование не исполнено
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца подтверждена, доказательств, опровергающих требования истца суду не представлены, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что нарушая свои обязательства по договору, Волчкова Л.Н. нарушила сроки уплаты по договору и сроки уплаты основного долга. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания.
Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Одновременно с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к Волчковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Волчковой Л.Н. (<данные изъяты>) в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (<данные изъяты>.) задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014г.
Судья Н.Н. Лебедева
