Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2-4246/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи- Тучиной О.В.
при секретаре - Лушкине И.В.
с участием представителя истца –Гребенщиковой Р.К., адвоката Шаповаловой Н.В., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ю. М. к Степанову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 26 (адрес) корпус 4 по ул.(адрес) в (адрес), снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. На основании соглашения о разделе имущества от (дата) и договора купли-продажи от (дата) право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На основании договора купли-продажи указанная квартира была приобретена истцом и ответчиком в совместную собственность. В июле 2005 года отношения между супругами разладились, в связи с чем (дата) ими было составлено соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, после чего ответчик, получив деньги, выехал на новое место жительства в (адрес), при этом вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи. (дата) брак между Степановой Ю.М. и Степановым Ю.В. расторгнут по решению суда. До настоящего времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
В судебное заседание истец Степанова Ю.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Гребенщикова Р.К., действующая на основании нотариально-удостоверенной доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Степанов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительству в (адрес)8. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Адвокат Шаповалова Н.В., действующая на основании ордера, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что удовлетворение исковых требований нарушит права ее доверителя Степанова Ю.В.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – УМФС России по(адрес) в (адрес) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.1 п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.ст.209, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения.
Согласно ст. 288, 247, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьёй 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира на основании договора купли-продажи от (дата) приобретена в совместную собственность супругами Степановыми. (дата) между Степановой Ю.М. и Степановым Ю.В. было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому спорная квартира передана в собственность Степановой Ю.М., что подтверждается также свидетельство о праве собственности от (дата) года. По решению мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) расторгнут брак между Степановым Ю.В. и Степановой Ю.М., о чем (дата) составлена актовая запись №816.
Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника Степановой Ю.М. более не является, в спорном жилом помещении не проживает с осени 2005 года, не несет каких либо расходов по оплате этого жилья. В настоящее время истец не желает более предоставлять квартиру ответчику как для пользования и проживания, так и регистрации. Поскольку ответчик произвел отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на спорное жилое помещение, тем самым отказался от своих прав в отношении этого жилья, кроме того, в соглашении не содержится указания на сохранение права пользования ответчика после отчуждения доли собственности в жилом помещении.
Суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой 26 (адрес) корпус 4 по ул.(адрес) в (адрес).
В соответствии со ст.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
В соответствии со ст. 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от 19.07.2004г. № 928, основными задачами ФМС России являются: осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации..
Поскольку Степанов Ю.В. признан утратившим право пользования спорным жилым, оснований для сохранения его регистрации в этом жилом помещении, по выводу суда, не имеется, в связи с чем Степанов Ю.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ул.(адрес), 49/4-26, (адрес).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Ю. М. – удовлетворить.
Признать Степанова Ю. В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой (№) (адрес) корпус 4 по улице(адрес) в (адрес).
Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Степанова Ю. В. с регистрационного учета по адресу : (адрес) по улице(адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.
Судья: О.В. Тучина
