Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-5644/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Лебедеву Р.В о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (Далее - банк, истец) обратился в суд с иском к Лебедеву Р.В. (далее - клиент, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска, что *** между ОАО «***» и Лебедевым Р.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №***, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ***. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили ***, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по погашению кредита. Исходя из представленных суду расчетов, у ответчика образовалась задолженность, включающая сумму задолженности по основному долгу ***., начисленные проценты ***., штрафы и неустойки ***. которые он просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Лебедев Р.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита *** между сторонами заключено Соглашение о кредитовании №*** на получение кредита в размере *** на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
По условиям кредитования ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме *** годовых и ежемесячно не позднее *** каждого месяца уплачивать платежи по возврату кредита в размере ***
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.(л.д. 10-11)
В настоящее время Лебедев Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию сумма задолженности составила ***., которая включает в себя сумму основного долга в размере ***., задолженность по процентам в размере ***., штрафы и неустойки в размере ***
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании №***.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме ***
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере ***. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Лебедеву Р.В о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Р.В в пользу ОАО «***» задолженность по соглашению о кредитовании №*** *** в сумме *** расходы по уплате госпошлины в сумме ***., а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
