Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №
2-№ ***/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
15
”
сентября
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
с участием представителя истцов - адвоката Л.В.,
представителя ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н., Н.Н. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него,
установил:
А.Н. и Н.Н. обратились в суд к Г о включении имущества в наследственную массу, сославшись на следующее.
**.**.** умер Н.А.. При жизни он являлся членом Г <данные изъяты> и имел там гараж № *** по линии № № ***.
Н.А. оставил завещание на своих детей А.Н. и Н.Н., согласно которому завещал им все свое имущество в равных долях.
После его смерти открылось наследство в виде гаража и земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 18 кв.м., разрешенное использование – для размещения гаражей. Указанный гараж принадлежал Н.А. на основании справки № № ***, из которой следует, что ему на праве собственности принадлежит гараж с **.**.**, построен без привлечения средств Г
Земельный участок под гаражом принадлежал отцу согласно выписке № *** от **.**.** из решения малого Совета <данные изъяты> № *** от **.**.** года. При жизни Н.А. не получал государственный акт о праве собственности на земельный участок.
Нотариусом <данные изъяты> истцам **.**.** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж, расположенный по адресу: *** по ? доли каждому. Однако на земельный участок истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни Н.А. надлежащим образом не оформил свое право собственности на земельный участок.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Г был заменен надлежащим администрацией <данные изъяты>.
А.Н. и Н.Н. с учетом окончательного уточнения своих исковых требований просили суд:
- включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Н.А., умершего **.**.** года, земельный участок площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***
- признать право общей долевой собственности за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***
Истцы А.Н. и Н.Н. в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Согласно представленному в суд заявлению, они просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Л.В..
Представитель истца адвокат Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования А.Н., Н.Н. поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности О.А. в судебном заседании не возражала против включения в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу: ***, однако возражала против удовлетворения требований в части признания за истцами права собственности на указанный земельный участок, мотивировав это тем, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования «для размещения гаражей», соответственно на него не распространяются положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» о возникновении права собственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
А.Н. и Н.Н. являются детьми Н.А., что подтверждается копией свидетельств о рождении и свидетельством о заключении брака Н.Н.
**.**.** Н.А. умер, что следует из копии свидетельства смерти от **.**.** серия № ***, выданного отделом <данные изъяты>
Как следует из копии наследственного дела к имуществу Н.А., умершего **.**.**, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства **.**.** обратились Н.Н., А.Н..
К.И., супруга умершего Н.А., **.**.** обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением об отказе от наследства.
Сведений о других наследниках указанное наследственное дело не содержит.
Согласно завещанию от **.**.** года, удостоверенного Н.В., временно исполняющей обязанности Т.М., нотариуса <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре № № ***, Н.А. все его имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал в равных долях сыну А.Н., дочери Н.Н..
Согласно справке от **.**.** № № ***, выданной на имя Н.А. председателем Г М.Д., Н.А. действительно являлся членом Г и имел гараж № *** по линии № *** Г. Указанный гараж Н.А. построил своими силами за счет собственных средств.
**.**.** нотариусом <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № ***, согласно которому А.Н. и Н.Н. унаследовали кирпичный гараж стр. № *** с подвалом, находящийся по адресу: ***, общей площадью 27,3 кв.м., по ? доли каждому.
Согласно выписки из решения малого Совета <данные изъяты> от **.**.** № *** за Н.А. – членом Г закреплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение №8-3, площадью 18 кв.м.
Из копии кадастрового паспорта земельного участка от **.**.** № *** следует, что спорный земельный участок имеет разрешенное использование: для размещения гаражей.
В соответствии с п. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
В соответствии п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о том, что на спорный земельный участок не распространяется положения п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2011 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» о возникновении права собственности, поскольку он имеет вид разрешенного использования «для размещения гаражей», то есть фактически для индивидуального жилищного строительства.
Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Доказательств того, что при жизни наследодатель зарегистрировал за собой право собственности на спорный жилой участок в порядке, предусмотренном п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суду не предоставлено. Установлено, что Н.А. имел право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.
То обстоятельство, что истцы указали в заявлении об уточнении иска, что просят признать право общей долевой собственности а не право пожизненного наследуемого владения является очевидной опиской, поскольку в данном случае они вправе просить суд признать за ними право на долю в праве пожизненного наследуемого владения, а не в праве собственности.
При таких обстоятельствах иск А.Н. и Н.Н. к администрации <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск А.Н., Н.Н. к администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него удовлетворить.
Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Н.А., умершего **.**.** года, земельный участок площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***
Признать за А.Н. и Н.Н. по ? доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
