Решение от 15 сентября 2014 года

    Отметка об исполнении решения дело № 2-2705/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
 
    при секретаре Скрипниченко О.Е.,
 
    с участием истца Кузнецовой Н.Е., представителя истца – Харитоненко С.Н., действующей на основании доверенности от 22.05.2014 года, ответчиков Кузнецова В.И., Кузнецова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО22 к Кузнецову ФИО23, Кузнецову ФИО24, Кузнецовой ФИО25, Котиковой (ФИО26, Кузнецовой ФИО27 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании доли в праве собственности на недвижимое имущество наследственным имуществом, признании права собственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно уточненным 23.07.2014 года исковым требованиям Кузнецова Н.Е. обратилась к Кузнецову В.И., Кузнецову А.И., Кузнецовой В.И., Котиковой (Кузнецовой) Н.А., Кузнецовой Е.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности. В обоснование своих уточненных исковых требований Кузнецова Н.Е. указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 15.03.1993 г. Кузнецов И.В., Кузнецова Н.Е., Кузнецов А.И., Кузнецова В.И., Кузнецова Н.А., Кузнецова Е.А. приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе, жилой 40, 3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> При этом доли каждого из шести собственников не были определены. Соглашение об определении долей сторонами не подписывалось, следовательно, в силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли участников долевой собственности считаются равными, то есть по 1/6 доли каждому. Кузнецовым И.В. и Кузнецов Н.Е. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью № 35 и свидетельством о браке. 04.08.1994 года Кузнецов ФИО28 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № 416798, выданным о ЗАГС г. Волгодонска, Ростовской области от 05.08.1994 г. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение и пользование Кузнецовой Н.Е., она фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входит 1/6 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кузнецова Н.Е. как супруга умершего относится к наследникам первой очереди. Также к наследникам первой очереди относятся дети умершего : Кузнецов ФИО32, Кузнецов ФИО29, которые не претендуют на наследство. Кузнецова ФИО30, Котикова (ФИО31 Кузнецова ФИО33 не являются наследниками первой очереди. Есть заявление заверенное нотариусом в 2000году о том, что Кузнецова Валентина Ивановна отказывается от причитающейся ей доли в пользу Кузнецовой ФИО34. Фактически после смерти мужа Кузнецова Н.Е. вступила в наследство, так как продолжает проживать в квартире, несет бремя по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи. Данный факт подтверждается оплаченными коммунальными счетами, за весь период. Доля Кузнецовой Н.Е. совместно с долей умершего Кузнецова И.В. составляет 1/3 в праве собственности на квартиру. Истец Кузнецова Н.Е. просит суд определить доли участников совместной собственности Кузнецова ФИО35, Кузнецовой ФИО36, Кузнецова ФИО37 Кузнецовой ФИО38, Котиковой ФИО39 Кузнецовой Екатерины Андреевны на трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,6 кв.м, в том числе, жилой 40, 3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> признав их равными - по 1/6 (одной шестой) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, каждому. Признать за Кузнецовой ФИО40 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании Кузнецова Н.Е. уточнила свои исковые требования и просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на имущество – квартиру по адресу <адрес>, по 1/6 доли за Кузнецовым И.В., Кузнецовой Н.Е., Кузнецовым А.И., Кузнецовой В.И., Котиковой (Кузнецовой) Н.А., Кузнецовой Е.А.; признать 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> - наследственным имуществом умершего 04.08.1994 г. Кузнецова И.В.; признать за Кузнецовой Н.Е. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецовой Н.Е. – Харитоненко С.Н., действующая на основании доверенности от 22.05.2014 года поддержала уточненные исковые требования Кузнецовой Н.Е., дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила уточненные исковые требования Кузнецовой Н.Е. удовлетворить в полно объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Кузнецов В.И. исковые требования Кузнецовой Н.Е. признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Кузнецов А.И. исковые требования Кузнецовой Н.Е. признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчики Кузнецова В.И., Котикова (Кузнецова) Н.А., Кузнецова Е.А. отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчики Кузнецова В.И., Котикова (Кузнецова) Н.А., Кузнецова Е.А. о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчики Кузнецова В.И., Котикова (Кузнецова) Н.А., Кузнецова Е.А. письменно не возражали против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Н.Е.
 
    Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при существующей явке.
 
    Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчиков, исследовав иные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 15.03.1993 г. (л.д.9) Кузнецов И.В., Кузнецова Н.Е., Кузнецов А.И., Кузнецова В.И., Кузнецова Н.А., Кузнецова Е.А. приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе, жилой 40, 3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
 
    Доли сособственников не определены, соглашение об определении долей отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно положениям пункта 1 статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В настоящий момент определить размер долей в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес> не представляется возможным в связи со смертью одного из сособственников.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес> у Кузнецова ФИО41, Кузнецовой ФИО42, Кузнецова ФИО43, Кузнецовой ФИО44, Котиковой ФИО45, Кузнецовой ФИО46 являются равными, а именно по 1/6 доли у каждого участника совместной долевой собственности.
 
    Согласно свидетельству о браке, выданному ЗАГС г. Волгодонска ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8) Кузнецов ФИО47 и Кузнецова ФИО48 состояли в зарегистрированном браке с 12.02.1963 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов ФИО49 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № 416798, выданным о ЗАГС г. Волгодонска, Ростовской области от 05.08.1994 г. (л.д.7).
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    Судом установлено, что после смерти Кузнецова И.В. открылось наследство в том числе и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес>
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками умершего являются истец Кузнецова Н.Е. (супруга), ответчики Кузнецов В.И., Кузнецов А.И. (дети умершего).
 
    Согласно ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов наследственного дела (л.д.20-31) усматривается, что после смерти Кузнецова И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга Кузнецова Н.Е., которая приняла часть наследства оставшегося после смерти Кузнецова И.А., а именно Кузнецовой Н.Е. в установленном законом порядке были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на акции и денежные вклады (л.д.24-25).
 
    В судебном заседании на основании пояснений истца и ответчиков установлено, что Кузнецова Н.Е. также фактически приняла наследство после смерти супруга Кузнецова И.В. в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Ростовская область, <адрес>, поскольку проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию, заботится о сохранности.
 
    Другие наследники первой очереди Кузнецов А.И. и Кузнецов В.И. в судебном заседании подтвердили, что наследство после смерти их отца приняла мать Кузнецова Н.Е. в том числе и 1/6 доли в праве собственности на квартиру, они на наследство оставшееся после смерти их отца Кузнецова И.В., умершего в 1994 году, не претендуют.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
 
    Поскольку ответчики - наследники первой очереди Кузнецов А.И. и Кузнецов В.И., исковые требования Кузнецовой Н.Е. признали в полном объеме, что отражено в их письменных заявлениях, суд полагает возможным признать за Кузнецовой Н.Е. право собственности на 1/3 доли в праве собственности (собственная доля 1/6 + доля супруга 1/6) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецовой ФИО50 к Кузнецову ФИО51, Кузнецову ФИО52, Кузнецовой ФИО53, Котиковой (ФИО54, Кузнецовой ФИО55 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании доли в праве собственности на недвижимое имущество наследственным имуществом, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить.
 
    Определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>. по 1/6 доли у каждого сособственника: Кузнецова ФИО56, Кузнецовой ФИО57 Кузнецова ФИО58, Кузнецовой ФИО59, Кузнецовой ФИО60, Кузнецовой ФИО61.
 
    Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> - наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецова ФИО62.
 
    Признать в порядке наследования за Кузнецовой ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Россия, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Полный текст решения составлен 19 сентября 2014 года.
 
    Судья: Е.А. Цуканова