Дата принятия: 15 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Филипповой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Филипповй Е.М. заключен договор № о потребительском кредитовании в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Филиппова Е.М. систематически не исполняла свои обязательства перед Банком, нарушая условия о сроках платежа.
Ответчику было направлено уведомление с предложением возврата Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, данные обстоятельства Филипповой по кредитному договору не исполнены.
В связи с невыполнением условий договора задолженность Филипповой Е.М. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Из заявления видно, что исковые требования они поддерживают в полном объеме. В случая неявки ответчицы, истец не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчица Филиппова Е.М. в судебное заседание исковые требования полностью признал и не возражала против удовлетворения заявленных требовнаий.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из договора потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил кредит Филипповой Е.М. в сумме 94.626 рублей 17 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых, с уплатой пени просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 3.2.2 Условий кредитования «моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением – офертой Банковский счет.
По договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Филипповой Е.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1 договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.
Историей операций по кредитному договору подтверждается, что Филиппова Е.М. нарушает условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашение кредита и процентов за пользованием им.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГКРФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойки.
В соответствии с кредитными договорами, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление кредита в сумме <данные изъяты>. на счет Филипповой Е.М.
Требованиями о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, подтверждается уведомлением об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Следовательно, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по договор № о потребительском кредитовании в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Филипповой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филипповой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина
