Дата принятия: 15 сентября 2014г.
2-3652
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
с участием адвоката Нестерова А.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнева С.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Махнев С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО6, который приходился ему братом. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Нестеров А.А. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.
Представитель ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> железнодорожным транспортом смертельно травмирован ФИО6 (л.д.6-8). Махневу С.А. погибший приходится родным братом (л.д.6-8, 10). Представитель истца пояснил, что Махнев С.А. тяжело перенес известие о гибели близкого человека, испытал глубокие нравственные страдания. Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что Махнев С.А. имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, давности причинения смерти, степени родства, возраста погибшего, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб.Махневым С.А. заявлены также требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … Из исследованной судом квитанции (л.д.11) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленном размере. Данное требование подтверждено письменным доказательством, основано на Законе и подлежит удовлетворению в названной сумме. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Махнева С.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А.ГришинаКопия верна. Судья: