Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                          г.о.  <АДРЕС>
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Черных <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого к  административной  ответственности  по  ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ,
 
                        Черных Е.П..  разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
       установил:
 
                <ДАТА3>  в <АДРЕС> час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами,    совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Черных Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
       Вина Черных Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
       -   протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>  в <АДРЕС> час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Черных Е.П., не имеющий права управления транспортными средствами,    совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе также имеется объяснение Черных Е.П.: «выпил две бутылки пива, ехал на машине за рулем, от мед. освидетельствования отказываюсь» Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Черных Е.П. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
     -  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов, невнятная речь, в котором имеется подписи Черных Е.П. и понятых   <ФИО3> и <ФИО4>.;
 
                -  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором отражены основания для направления на медицинское освидетельствование:запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь и где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется написанная Черных Е.П.  запись: «не согласен»;
 
        - рапортом ИДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Крюкова А.А., где отражены обстоятельства и основания составления в отношении Черных Е.П. протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
       - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
      - объяснением свидетеля <ФИО5>
 
                Таким образом, судом установлено, что Черных Е.П., не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.          
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Черных Е.П. и приходит к выводу о назначении ему  наказания в виде административного ареста.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
       Руководствуясь статьями  29.10,  29.11  КоАП РФ,  мировой  судья,
 
    постановил:
 
          Черных <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток. 
 
       Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 00 мин.
 
       В срок административного ареста включить срок административного задержания с  <ДАТА3> с  06 час.  30 мин. по  <ДАТА3> до  10 час.  00 мин.
 
        Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                   Т.В. Груднова