Дата принятия: 15 сентября 2014г.
дело № 2- 1760/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 сентября 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Горбачевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Акашиной Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «ТФБ- Займъ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 30 июля 2013 года между банком и Акашиной Н.П. в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №. Во исполнение указанного договора истец перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,46 % в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в <данные изъяты> В настоящее время Акашина Н.П. принятые на себя по договору обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Акашиной Н.П. перед ООО «ТФБ- Займъ» составляет <данные изъяты>
Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО «ТФБ- Займъ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Акашина Н.П. в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.
По указанному в исковом заявлении адресу регистрации и проживания - <адрес> Акашиной Н.П. направлялись судебные извещения о судебных заседаниях (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) и возвратились в суд с отметкой - «истёк срок хранения». Согласно отметкам почтальона на конверте, адресату трижды выписывались извещения о необходимости получить судебное извещение. Ответчик в отделение почтовой связи за получением судебных извещений не явился.
Указанные ответчиком в анкете номера телефонов недоступны.
Согласно данным адресной службы и ООО <данные изъяты> Акашина Н.П. зарегистрирована и проживает по указанному в иске адресу.
Поскольку Акашина Н.П. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил злоупотребление процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Из содержания ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июля 2013 года ООО «ТФБ-Займъ», на основании заявления (оферты) Акашиной Н.П. о предоставлении займа, перечислило на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Акашиной Н.П., денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,46 % в день.
Из заявления Акашиной Н.П. о предоставлении микрозайма следует, что в случае акцепта настоящей оферты она обязуется выплатить сумму микрозайма и начисленные на неё проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные Правилами, Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящей оферты.
Согласно разделу «Информация о микрозайме» указанного заявления, периодичность выплат по микрозайму составляет два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней). Выплаты в погашение микрозайма осуществляются на счет ООО «ТФБ- Займъ» № в <данные изъяты> путем перечисления посредством платежных терминалов, через бизнес- менеджера с составлением соответствующего документа, в банках- партнерах.
В случае нарушения заемщиком сроков платежей, установленных графиком платежей, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами (приложение 5 раздела заявления).
При просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа), займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки), но не более 15 календарных дней. Начисление неустойки осуществляется займодавцем в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика о сумме начисленной неустойки.
Из текста заявления Акашиной Н.П. следует, что подписывая настоящее заявление (оферту), заемщик признает начисленную займодавцем сумму неустойки и свидетельствует о своей готовности её уплатить.
Аналогичное положение закреплено в п.5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», с которым ответчик Акашина Н.П. ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью.
Как следует из представленных отчетов о положении клиента ответчик нарушила условия договора займа по внесению платежей, последний платеж внесен Акашиной Н.П. 30 декабря 2013 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июля 2014 года составила <данные изъяты>, включая <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование займом, <данные изъяты> - штраф.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.
Согласно п.5.9 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗаймЪ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Истец направил 24 марта 2014 года в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, однако указанное требование ответчиком не исполнено.
Исходя из положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Акашина Н.П. нарушила условия договора микрозайма, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика Акашиной Н.П.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акашиной Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ- Займъ»:
-<данные изъяты>- основной долг,
-<данные изъяты>- проценты за пользование займом,
-<данные изъяты> - штраф,
-<данные изъяты>- расходы по уплате государственной пошлины,
а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года
