Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2–1306/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Каиповой Г. С.,
с участием: представителя истца – Морозовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю.» к Мухиной М.В., Мухину И.Н., Мухину А.И., Мухину Д.И. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л
ЗАО «Ю.» обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «В.» и ЗАО «Ю.», а также в соответствии с договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Л.» и ЗАО «Ю.», последнее приняло на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности с физических лиц – должников за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту жилого помещения.
Ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, регулярно предоставляются услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения надлежащего качества. Однако, они надлежащим образом не производят оплату, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца – Морозова Е. М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), исковые требования поддержала. Обоснование иска оставила прежним.
Ответчики – Мухины в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ. Об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что собственником квартиры <адрес> является Мухина (до брака Ш.) М. В. с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 1 ст. 292 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «В.» и ЗАО «Ю.», последнее приняло на себя обязательство начислять населению <адрес> плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод (л.д. 13-14).
Кроме того, договором предусмотрено взыскание образовавшейся задолженности и процентов за просрочку платежей в судебном порядке, в том числе по дебиторской задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ и возникшей после этой даты (п. 1.4).
Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «Л.», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников помещений, что не оспаривалось сторонами.
Согласно договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Л.» и ЗАО «Ю.», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
По справке ООО «Л.» в квартире зарегистрированы: четверо ответчиков (л.д. 6).
Из выписки из финансового лицевого счета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - пеня (л.д. 5).
Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 4) суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки нет. При этом, учитывается и тот факт, что ответчики каких-либо возражений на данный расчет не представили.
По настоящее время задолженность не погашена, поэтому, исковые требования подлежит удовлетворению с солидарным взысканием с собственника жилого помещения и членов его семьи.
Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная пошлина оплачена истцом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д. 3).
Исходя из суммы иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
Сумма должна быть взыскана в равных долях, поскольку солидарный порядок взыскания для данного вида платежа не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ю.» удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Мухиной М.В., Мухина И.Н., Мухина А.И., Мухина Д.И. в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – пеня.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.» расходы по оплате государственной пошлины с Мухиной М.В., Мухина И.Н., Мухина А.И., Мухина Д.И. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С. А.
Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2014 года.
Не вступило в законную силу.
