Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Цыковой <данные изъяты>, Цыкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "МДМ Банк" обратилось в суд с иском к Цыковой О.П., Цыкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> ОАО "УРСА Банк" и Цыковой О.П. заключен кредитный договор N <Номер обезличен> сроком до <Дата обезличена> года, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязалась вернуть сумму кредита, уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты> % годовых.
Цыков В.А. является поручителем по данному договору, который отвечает перед Банком в том же объеме, что заемщик по договору по кредитованию физического лица, включая сумму кредита, процентов, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором.
<Дата обезличена> ОАО "УРСА Банк" в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от <Дата обезличена> и решением общего собрания акционеров ОАО "МДМ-Банк" от <Дата обезличена> реорганизован в форме присоединения к нему ОАО "МДМ Банк" и наименование банка изменено на ОАО "МДМ Банк".
В установленный договором срок задолженность по кредиту не возвращена, проценты не уплачены. Договором установлены штрафные санкции.
По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляла <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу;
<данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО "МДМ Банк" Самигуллин Р.Г., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> заявленные исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Цыкова О.П. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Цыков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1. ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В статье 363 ГК РФ установлено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела усматривается, что <Дата обезличена> между ОАО "УРСА Банк" и Цыковой О.П. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица N <Номер обезличен> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> до <Дата обезличена> под <данные изъяты> процентов годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО "УРСА Банк" и Цыковым В.А. <Дата обезличена> заключен договор поручительства к кредитному договору N <Номер обезличен>.
Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов. В случае просрочки платежа должник обязался уплачивать банку штрафные санкции 300 рублей при однократном нарушении срока оплаты, 1000 рублей при повторном нарушении, 3000 рублей в случае третьего нарушения при наличии задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В соответствии с пунктами 4.1.2, 4.1.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью.
Сумма кредита в полном объеме выдана заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
<Дата обезличена> в соответствии с решениями общих собраний акционеров ОАО "УРСА Банк", ОАО "МДМ-Банк", ЗАО "Банковский холдинг МДМ" от <Дата обезличена> ОАО "УРСА Банк" реорганизован в форме присоединения к нему ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ", наименование банка изменено на ОАО "МДМ Банк".
Судом установлено, что ответчиками допущены нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается графиком возврата кредита, расчетом задолженности, выпиской по счету.
По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
Ответчики не представили суду расчет задолженности, который мог бы опровергать расчет истца.
Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Цыковой <данные изъяты>, Цыкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Цыковой <данные изъяты>, Цыкова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Цыковой <данные изъяты>, Цыкова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества "МДМ Банк" расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
