Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-263/2014
                                                                              Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                  г.о. <АДРЕС> 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Голощаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В.М. к Сесину В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, пояснив, что <ДАТА2> он и ответчик заключили договор займа, что подтверждается распиской от <ДАТА2>, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно тексту расписки, заемщик (<ФИО2>) получил в качестве займа от заимодавца (<ФИО1>) денежные средства в размере 50000 рублей в срок до <ДАТА3> Однако, в установленный срок ответчик <ФИО2> денежные средства не вернул. До настоящего времени задолженность не погашена, каких-либо действий со стороны ответчика по погашению задолженности или ее урегулированию не предпринято. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать без объяснения причин.
 
    Просил суд взыскать с ответчика <ФИО4> в свою пользу сумму долга в размере 50000 рублей, судебные расходы, понесенные по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.
 
    Истец <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО5> представила заявление об отказе от исковых требований и просьбой прекратить дело, так как ответчик добровольно погасил сумму долга.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
           Мировой судья                                                                          <ФИО6>