Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                   г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области  Чиркина Т.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Мешалкина Е.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>. в 12.19  на 43-ем км+ 700м автодороги Холмогоры М-8, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  водитель Мешалкин Е.С.  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак  <НОМЕР> со скоростью 129 км/ч, то есть  совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, а именно, правонарушение, предусмотренное ст. 12.9. ч.4  КоАП РФ.
 
    Мешалкин Е.С. в судебное заседание, назначенное на 15.09.2014г.,   не явился, о дне и месте слушанья дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 12), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела суд не просил.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Мешалкина Е.С.
 
      Вина Мешалкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА>.2014 года, из которого следует, что  <ДАТА>. в 12.19  на 43-ем км+ 700м автодороги Холмогоры М-8, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  водитель Мешалкин Е.С.  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак  <НОМЕР> со скоростью 129 км/ч, то есть  совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, в протоколе Мешалкин Е.С. указал: «торопился» (л.д.5);
 
    - дорожной дислокацией участка дороги в месте совершения Мешалкиным Е.С. правонарушения (л.д. 11);
 
    - материалами фотофиксации (л.д.6-8);
 
    - копией свидетельства о поверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС Искра-видео (л.д. 9).
 
      Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд считает, что вина Мешалкина Е.С.  установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно,  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    При назначении Мешалкину Е.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность Мешалкина Е.С. обстоятельств суд не находит. Отягчает его вину повторное привлечение к административной ответственности в течение года (л.д. 10).
 
    Учитывая изложенное выше, а также количество и характер правонарушений, совершенных Мешалкиным Е.С. ранее, суд находит возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить  наказание  в виде штрафа в максимальном размере в сумме 2500 рублей.
 
      Руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Мешалкина Е.С.    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей в доход государства  с зачислением  в  отделение 1 Москва  расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039 УИН 18810450146030029087  получатель платежа УФК  по Московской области ( УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, л/с 04481А83650).
 
                Разъяснить Мешалкину Е.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Пушкинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
     Мировой судья                                                                          Т.А. Чиркина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать